MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-09 - 1. A járási-városi választmányok tagjaira vonatkozó javaslat elbírálása - 2. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 3. Jelentés a DÉFOSZ munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a köznevelés helyzetéről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés

dának. Hogy síiért szép az ö répája, kukoricája él a többi terménye. Neavcsak tamás sokat ad a dolgozó paraszt tár fainak, ha ea jó minőségű fellsebaazt féle kukorica vet jang jávai cserei gazdasát rsaival, hogy ezzel is elősegétse a magasabb terméshozamot** Amerre mentünk Ti~zaugon, Cibakházáé, mindenhol készültek alapossággal a kis gyűlésekre* Ez azt bizonyltja, hcsgy a défoss* ma már felismerte, hogy a termelés irányítója és gazdája a faluban 5.2*/ Az eredmények mellett azonban a M*T# határozatával kapcsolatban meg vannak a hiányosságok is* Az egyik ilyen komoly hiányosság az, hogy a M.T* h tározatátt ismertető brosúra tartálma részleteiben nincsen tudatosítva olyan mértékben Kint ^nnak politikai jelentősége megkívánná, Dolgozó paraszt águnk i>éfoaz. vezetőségi tagok nem ismerik részletiben a M.T. bfttároazatét és sz áll még a tern. szöv. csoportokra f állami gazdaságokra és gépállomás dolgmSira, sok esetben még a vezetőire is* Ezt tapasztaltuk • ör 'kszentmiklóeon, Cibakházán, '^is mföldváron, Tiszafüreden, és általában mindem melyen»fliányoi ágnak mondható az is, hogy a klsgyüléeseket általában termákban tartsák meg, asm nácán azokon a helyken, ahol a dolgozó parasztság s csoportosulására nagyobb lehetőség va*A H*T* határozatának és ássak tudatosít ásatásával kapcsolatban hiányos aág, hogy jó előadók nem voltak biztosítva a défoaz* taggyűlésekre* Ahol a M.T. határosat át nem általánosságban, hanem részleteiben is Ismertették volna, -^nnek azaián az a következménye, hogy a kitüntetések és a jutalmazások nincsenek elé; mélyen tudatosítva és a tőségekben nea éri el azba politikai hatást amit ezzel a térne lés érdekében e lehettünk volna.III. 1./ A Politikai ^izottság határozatát a kulák ok korlátozásáról a SS*B. határo zatát a növényáéoolásról külön nem tárgyalta a défoaz megyei tikárságA kulák korlátozásról szól} P*3* határozatott nem vitte le ezzel a kérdéssel nen foglalkozót t.» IV* 1*/ Megállapítja a bizottság azt, hogy ma a défosz szervezet partunk paraszt politikáját ugy segi t tte elo, hogy a megye területén 56. tsaes. vándorsanfolyam volt, amelynek hallgatósága a kezdeti 5o-6o fővel szesrben a végén 2-3oo főre emelkedő Ilyen volt pl* A.irkeve, JászdJzsa, J menyes, és a vándor tanf olyanbamnantáarn is alakultak tszcs-k. Szabad -^'öld téli n esték n hezen Indultak de a továbbiak folvarcán sikerült különösen a tanyavllág dolgozó parasztságának érdeklődését felkelteni ugy, hogy megyénknek nemcsak sdaden kézségében de dolgozó parasztságunk kivásnságára minden tanyacsocortbaa meg kellettt szervezni a ^zabád Föld téli est éket.A bizottság li-eáilaptlja azt, hogy ezen a terület n ahol Pártunk paraazt politikájának a vitelét a transzmlsaió szerepén keresztül a déf osznak vinni kellett volna a dófosz. na gyei titkáságá Mulasztást kivetett el, nem foglalkoztak a falusi défosz szervezetek eleget pártunk parasztpolitikájával. Inkább gazdasági kérdésekkel, aunkaklközvctitésékkel látták e a faldatuk nagyobbik részét. Mivel a Pártunk parasztpolitlkajával keveset foglalkoztak. Igy a baloldali és jobboldali elhajlás ellen kellő időben megfelelőképpen nem vették ki a szervezetek részüket.Nea használta ki a défosz. senyéi titkársága a téli időszakott a vesetőségek politikai képzésére sem. A negye területén összesen 7 * szeminárium indult.- Amiből 24. egészen gyenge tolt- Az előadók általában gyengék voltak, a szemináriumi anyag hiánya volt tapasztállá tó, a neglgert a előadók elmaradoztak éa helyenkent erős lemorzsolád következett be mint pl. Jászapátin. Előfordult az is pl. Pusztaoaonsotoron, hogy a