MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-09 - 1. A járási-városi választmányok tagjaira vonatkozó javaslat elbírálása - 2. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 3. Jelentés a DÉFOSZ munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a köznevelés helyzetéről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés
azok t kis időre beosztjuk, már uss-io ^'Öaben I i/juk, hogy mi az ami elaaradt, a akkor már memetközóea tudunk a hibákon javítói*!. A JB-VB-k megtárgyalják nagyjából a dol^ozkat, de hogy azok hogy aa jutmak le az alapszer özetekbe, már aem kisérto kellő figyelőmül* Hiába vaa egy jó határozata a K.V.-nek, hogyha azok nem kerülnek le a Hl* keresztül tovább lefele egészem az elapasorvezetőkig, tehát a jó szempontokat át kell adni és beszélni azokkal az elvtársakkal, akikével azokat végre akarjuk hajtatni. A eMt hiába válo,.züunk jó vezetőséget és osin<ilunk jó unkatervet, ha nem annak alapján dolgozunk, s nem készítjük elő megfelelő formában azokat az elvtársakat, akikek 1 'el a feladatokat végre akarjuk hajtatni. A Pártbizottsé45onmak az sem lehet közönbö s, hogy egy-egy feladatot mikorra kell elvégezni, s igy nem maradhat el menetközben! ellenőrzés sem» Az alapszervezetek eok hibával küzdenek, aok helyen komoly hibával vették át a vezetést és ha nem veszünk arra irányt, hogy ezeknek a hibáknak a kijavitására, kiküszöbölésére segítséget nyújtsunk, az alapszervezetek uj vezetőségeinek az ellenőrzéséne keresztül, akkor ez komolykihatással lesz az eész JB,?iá, egész munkájára is. A leállás összefügg azzal, hogy egyes helyeken ahol nem most less a uártérta ezlet, közben egy-egy szünet vem, igy pl. a tiszafüredi j•írásnak 28.-án lesz as értekezlete, s hogyha a taggyűlések befejezése és a pártértekezlet közötti időt mint szünetet vesszük a Jb. azt veszi észre, hogy kicsúszott a szál a kezéből, ahelyett, hogy ezt az időt alaposan kihasználná a jó elökéozitésre. Tehát egyik döntő feladatunk, hogy most már át kell vitJti a lendületet a pár térte üzletek élőkésitébéie, ami nem kisebb jelentőségű, mint a taggyűlések jó levezetése, sőt jóval nagyobb. Szeretnék foglalkozni a pártbizottsági ülések levezetésével. &z egy rendkívül fontos eszköz a kezünkben a munka elvégzéséhez, nyilván, na Káesor elvtár6 mikor neki tetszik, uoí. ,ik, hol a másik elvtársat kapná elő, hogy átbeszélje vele a feladatokat, akkor ebből egy zür-zavar keletkezne- Azonban miután vamx egy Pártbizottság, akkor annak jaegtuöjuk szabni azt, hogy hogyan i.i dol ózzanak az elvtáxsak. Most hogyan néznek kl eiek a bizottságok? Szek nem tükrözik vie.za, hogy azon a járáson, városban a legfejlettebb elvt-ír ak ülésezlek, O t t vaa ahiba hogy nem is foglalkoznak ezsel ankérdéseel, hogy hogyan is, néz ki nálunk egy-egy pártbizottsági ülés. a ezért következik be a, hogy vegülia azok sablonossá, megszokottá válnak, nincs javulás, nincs változás, nincs kezdeményezés, s bár a jegyzőkönyvek nem fedik fel a valót , azonban úgysem a jegyzőkönyveknél vas a hiba gyökere. Igaz a jegyzőkönyvek sok esetben csalnak, pl. a turke ei pártbizottsági ülésről az elvtársak kétoldalas jegyzőkönyvet küldtek be. akkor amikor az információs csoportunk jelentése szerint is léaygesen több anyagot ad. Mekünk az a feladatunk, hogy mindenkor ponsoaan adjuk vissza a dol" : okat, agaknak a ja ^dkomyvekmek zéles •nyeget kell felöiolnie. att le^isX-'bb • jegyzőkönyvek kiértenie - ere ^áii-.u-zkodumk és en ok almpjém vt a* jük fel a tapasztalt hiányoss gokat. a megtörtént az, ho Etáikor ezeket felvetetttük, az elvtársak tiltakoztak, jól lehet, hogy ahibákat mi ajegyzőkönyvek alapján hoztuk ki, A turkevei pártbizottsági értekezletének ajegyzőkömyvéből látjuk hogy foglalkoztak valami kerülsti flelőmökkel olyan foraában, hogy azok a kerület szervezeteket egy hónapon koresztül támogassák, irányit á* a vezetőség munkáját, ami nem hel, es sőt igen helyten. mert mi nem tagolhatjuk igy szét a bizottságot, másrészt nem lehet olyan határozatot sem hozni, hogy azok csak egy hónapon belül támogassák az érintett alap szervezetet. Továbbá a következő határozat, ugy a Défosz mint a Mezosz felelősek a verseny fejlesztéséért és a vándorzáazló kiértékeléséért. Sít sem értjük, aem tudjuk, hogy as elvtársak mire hozták a határozatot. Mert ha az első részét vesszük a versennyel k a pc. olatbam az rendbon van, de az elvtámsak egy lépéssel tovább mentek, ami már értae$etleii*té tette előttünk ezt a hu táró sutot- Azonban ezek a hibák nemcsak Turkevére vonatkoznak, edig ezek a hibák súlyosak, mert nyilvánvaló, hogy nem véletlen az, hogy ezek igy kerülnek be ajegyzőkönyvbe, a titkár elvtársak pongyolán fogja* össze a dolgokat, a határozatok nem elér világosak, Képzeljük el, hogy azután az alapszervezetek, hogyha ezek i h tározatok igykerülaek le hozzájuk, mit hoznak ki abból, tehát nyilvánvaló, hogy a határozatoknak ilyen formában való hozatala nem alkalmas a nunkamegjavítására, nem érünk el ereóményeket, ha meg is ásatjuk az alapszervezetek u i WM+*.Í-^ *-
