MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-06-20 - 1. Jelentés az aratás, gabonacséplés, a talajművelés és a szerződéskötés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Az őszi mezőgazdasági fejlesztési terv megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés; terv - 3. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség május 31-i ülésének határozatáról, az ebből adódó feladatokról - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján

J egyzőkcnyv. Felvéve Szolnokon a Magyar Dolgozok Pártja Szolnokmegyei Bizottságán 195o. évi június hó 2o. napján megtartott megyebizottsági ülésen. VTelen van'ak : Dávid Ferenc megyeit itkár, Sánta Istvánná káder titkár, Hódos János mosogasd, oszt. vezető, Kálmán István szerv, titkai' h. Nádas József titkári referens, Kováos László agit. prop. titkár h. Boaonyi Pál Molnár Lajos, Juhász Imréné, Tóth László, Szabari István és Bernát János MB. tagok. Dávid elvtárs üdvözli a megjelenteket az MB, ülést megnyitja, javaslatot tesz a napirendi pontokra vonatkozóan, amit az i,.B. egyhangúlag elfogadott. 1. / Aratás és ceépléssel kapcsolatos feladatok. előadó: Kódos János 2. / -szi fejlesztési terv a mezőgazdaság szocialista szektoraiban# előadó: Hódos Jáno3 3. / Központi Vez tőség május 31-1 ül sének határozata. Előadó: Dávid Ferenc. Bej elöntések. Első napirendi pontként H 0 d o s János elvtárs ismerteti részletesen az aratás, cséplés és begyüjtéaeel kapcsolatos feladótokat és eddig végzett munkát; • A részletes referátum anyaga jelen jegyzőkönyvhöz 1./. alatt c;a tolva. Az agitációs feladatokicai kapcsolatos részt az agit. prot. osztály részéről Kováos László elvtárs ismerteti. Hódos elvtárs referátumával kapcsolatosan az alábbi hozzászólások voltak : J u h á s z n é 1 A kérdésem az, hogy a 179. géphez ahova nincs biztositva cséplő munkás, honnan és hogyan biztosítják a munkásokat. En ugy hallottam, hogy BácsKiskun megyéből akarnak munkásokat hozni. ífeg kell nézni azt is, hogy nem vitr.ek-e el munkásokat a megyéből. A másik kérdés a zsák kérdése. A múlt heti MB. ülésen Hódos elvtárs 48.000 zsákról beszelt, ma már ast mondja, hogy 33.000 van. Ellenőrizni kell konkrétan, hogy hogyan állunk ebben a kérné eben -.Vannak tavalyi zsákok is én azonban nem vettem észre, hogy ezeket javították volna.Erre a munkára az [NDÖZ—t kell mozgósítani. A füredi Szarvas Sándor osoport rosszul áll, ez a csoport a vetést is kulákokkal végeztette el. Előfordult az is, hogy 5 holdas parcellába az egyik kulák elvetette a zabot, a másik rá keresztbe a cukorrépát. A Mezig még mindig rossz munkát végez, a közigazgatás sem hivta be a kulákokat, ez is igaz,mert pl. Karcagon nagyon rossz a közigazgatás, de ha ilyenről az elvtársak tudnak, telefonáljanak át nekem. Előfordult azonban az is, hogy hiába hivja be a közigaz gatás a kulákot, mégsem kötik meg a szerződést. Nem mindig a közigazgatás a hibás, hanem a kulákok >gyre erősödő szemtelen támadása. En emlékszer: tavaly milyen nagy kavarodás volt a cséplJgép ellenőrök körül. Ha igy inda lünk be, hogy ezután lesz az oktatás nagy hiba, figyelni kell arra, hogy az oktatás egységes legyen és a kitűzött időpontot helytelen megmásítani. Nem hallok olyasmit, hogy a kommunisták az aratás munkájában jó példával elöl j-'mának.Agg: táciős munkánkban arra kelí venni az irányt,