MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-06-13 - 1. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján - 2. Tájékoztató jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli beszámoló a megyei pártértekezlet előkészítésének tapasztalatairól és a további feladatokról

hogy Jászfénvazarun 16 gépből 4 gépet elvisznek, nem tudják azonban azt, hog" ahova a" gépet visz k biztositcni tudnak-e munkásokat a géphez. Az a véleményem, hogy Tóth elvtársat vonuk felelőségre, mert ő azt mondta, hogy a gépek kijavításához szükséges alkatrészek megvannak, pedig most vásárolják a Teleki téren a csapágyakat, S z a b a r i elvtárs; Mi sem tudjuk megállapítani, hogy az aratási szerződések kötésénél mennyi az a 100 56, Mezőtúron megnéztük, hogy mennyi kulák mondott le a földről. Múlt évben az volt a szempont, hogy 6-7 hold, idén 8-9 hold jut egy kaszára, ez is egy bizonyos mértékig csökkenti a földte ületet. Az elmúlt évben minden aratopárral külön szerződés volt kötve. Idén egy szerződésen három pár is megkötötte a szerződést. Idén eddig 13.000 aratópár van lekötve, ami 96 #-ot jelent konkréten. Hiba volt az, hogy a közigazgatás nem fogta kemény a kérdést, Kunszentmártonban például a főjegyző 4.-ere behivatott egy kulákot a szerződéssel kapcsolatban és még 11.-é sem jött és ő ugy hagyta.Az a tervünk, hogy az összes Défosz funkcionáriusok lemmennek és megállapitják, hog. hány középparaszt és kulák van még aki nem kötött szerződést, és ellene az eljárást meginditjuk. A munkaerőhián on segit Kunmadarason az, hogy a repülőtéren 450 munkás dolgozik, 2 hét múlva befejeződik a munka és ezek most mind kötnek szerződést. Figyelembe kell venni azt, hogy ahol a munkaerőhiányt nem lehet megoldani, oda máshonnak kell munkást vinni. Ha a pártszervezetek is ráállnak erre a kérdésre meg tudjuk oldani. Czinege elvtárs: A Megyebizottsági ülésen azt beszéltük, hogy az'aratási és cséplési munka mellett vinni kell a növényápolási munkát is. Hódos elvtárs beszámolójából hiányzik ennek a krédésnek a megoldass, illetve nincs ben a jelentésben, hog a növényápolási munka továbbvitele hogyan lesz biztositva az aratás, cséplés és terménybegyüjtés ideje alatt. Dávid :e lvtárs: Nagyon helyes volt, hogy Juhászné elvtársnő és Czinege elvtárs kritikát gyakorolt Hódos elvtárs beszámolója felett. Hiányzik a Megyebizottság tagjai részéről, hogy a jelentéshez nem szólnak hozzá részleteiben és nem birálják meg. Én az előadás módját akarom először megbirálni. "em lehet ilyen anyagot ilyen fáradtan és lélektelenül'előadni, hanem megfelelő hi ározottsággal és lendülettel kell előadni. Ahogy Hódos elvtárs előadta, azt jelenti, hogy a kérdéshez passzivan és közömbösen viseltetik. A jelentésnek főhibája, hogy túláradó optimizmus van benne, em mutat rá konkrétan, hog mi a teendő, hanem csak egy összef oglalásgamelynek az adatairál is lehet vitázni, de hog mi a feladat, az nem tűnik ki a jelentésből. Veszel es az, hogy akárhányszor tárgyaltuk, mindig megmutatkozik az önteltsék, mert hisz tavaly is arattunk, idén is sikerülni fog. Igy nem lehet ezt a kérdést kezelni. Nem számitfeatni kell, hogy eddig hány százalék az ami van, hanem maximálisan biztositani kell a munkások szerződtetését. Az ellenség uszályába kerülünk, ha csak a számszerüséget nézzük. Mindenki másra vár, hogy megfogja oldani a feladatot, végig vonul ez a Mezig, Défosz, MINSZ, Párt és Járási'Bizottságainknál is, keresünk okokat, hogy mért nincs megoldba a kérdés. Az egyik hiba, amit Ginege elvtárs kiemelt, hogy nem vált ez a kérdés döntő kérdéssé, nincs súlypont., összerázzuk a kérdéseket. Ebből következik, hog,, a MINSZ-nek az is a feladata, hogy a megyei küldöttértekezletet megszervezze, de ezen a téren a MINSZ még nem tett semmit, az ifjúság nincs mozgósitva az aratási és cséplési munkákkal kapcsolatban. Ugyan ez a helyzet a közigazgatásnál, ahol a Tanács-kérdéssel vannak elfoglalva és nem ellenőrzik hogy hogyan megy az aratás-cséplés.'A Megyebizottság szintén pártértekezletet és aktivát készit elő, az agit.prop. esztály nem megfelelően viszi a po-