MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-31 - 1. Szóbeli beszámoló a járási-városi pártértekezletek előkészítésének tapasztalatairól és a megyei pártértekezlet előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka helyzetéről. Melléklet: jelentés; kimutatás - 3. Szóbeli tájékoztató a gabona betakarítással kapcsolatos feladatokról - Szóbeli bejelentés az éberséggel kapcsolatos határozatok szigorú betartására vonatkozóan - Szóbeli bejelentés a megyei rendőrkapitányság politikai vezetőjének pártszerűtlen magatartásáról
függetlenített elvtársak nem ismerik a KV. határozatát a tag és tagjelöltfelvétellel kapcsolatosan, pl. Kanyó elvtárs a szolnoki pártbizottsgá káderossa, a bizottságnak beszélgetés közben azt mondotta, hogy akkor tanulmányozta a KV. határozatát, mikor azt megjelent.- Vagy az abádszalóki pártbizottság pártszervezetében, ahol a KV. határozatával csak a párté titkár maga foglalkozott, a vezetősggel nem beszélte, át.Annak következtében, hogy a JB. VB. és pártszervezeteink nem'tanulmányozták lellőkép.en a KV. határozata, adódott a tagjelölt felvételnél jelent* kezlŐ lé-beralizmus, a felvettek nagy jí-át el kellett utasítani. Pl. a tiszai alsó járás területén Osépa, Szelevény, Tiszakürt pártszervezeteknél, Osépán pl. olyan egyént is felvettek, akiről tudták, hogy nem lehet a párt tagjelöltje, de felvették a JB-hez telefonáltak be, hogy a ielvéte ét utasítsák el, amely az egyéni felelősség meglazulását jelentette a • tag és tagjelölt felvételnél.'- Ugyancsak tapasztalható volt az az abédszalóki gépáli-omás pártszervezetének munkájában is.A KV. határozatának meg nem értéséből adódik, hogy egyes pártszervezeteink megszabják a kéretett az alapszervezeteknek, hogy mennyi tagot vagy tagjelölteit vehetnek fel, mint pl. iiszaföldváron ahol a községi alapszervezetek vezetősége kapott ugyan lo. ta jelölt felvételi pafpt, de a JB. titkra felhívta a icözségi titkár figyelmét, hogy 3-4 tagjelöltnél többet havonta nem vehetnek fel. Be ez volt tapasztalható az abádszalóki gépállomáson Is, ahol a keret 4-5 volt navonta. iihhez hozzájárul a J3-nek hely tealen megállapítása is, amikor a pártszervezet részéről helyesen fölvétetek hogy a keret megállaipitásí nem helyes a JBwok azt mondották több -sétben " mit akartok tagtoborzást " ? - .innék következménye az lett, hogy az alap szervezetek vezetőségei a tagjelölt felvételt a pártépités munkájbáa nem kapésolták be a párttagságot és a tag jelült felvételt több helyen a spontanitás jellemezte, mint pl. a tiszáföldvári párttitkár beszélgetés közben azt mondotta, a bizottságnak, hogy a népnevelők azért nem lettek bekapcsolva a ta_ és tagjelölt felvételi munkába, mert a 3-4- tagjelöltet havonta nélkülük is biztosítani tudták.A megyebizottságtól leküldött tagjelölt felvételi lapokat járási, városi bizottságainknak egy része, tervszerűtlenül osztotta szét, ami abból adódott, hogy e 10 y-egy alapszervezet taglétszámának összetételét kellőképpen nem ismerte és súlypontot 1; nem jelölt meg a tag és tagjelölt felvételnél a párt szervezet megerősítésre, pl. a szolnok-i pártbizottság, amikor megkérdezte a bizottság, hogy a tagjelöltfelvételi munkában meayik üzemet tekinti súlypontnak és a megerősítésére mit tett, a V3 azt mondotta,"még nem értékelte ki és ezidáig á tagjelölt felvételnél nem képzett súlypontot, pl, a szolnoki pártbizottság május 26-ig 9o. tagj lölt könyvet adott • ki és 39. tagkönyvet, összesen 129* ezt a 189-et ha 5. hónapra szétoszuk a 8o.alapszervzet között, akkor havi fölvétele a VB-nek 1.4- fő, is tagifelvételi lapját eüben az évben összesen 263. drb-ot adottki, amely alaposzervezetenként lo-ig omeledik vagyis ezt a számot éri el csak. Hasonló jelenség van a tiszai alsó járásban, ahol a szocialista szaktorokat, nem tekintették súlypontnak pl. a kunszentmártoni áll. gazdaságban 3oo dolgozó közzül csak 14. párttag van, a JB. látta dé semti intézkedést nem tett abból a helytelen nézetből kiindulva, hogy a gazdaságban nincsenek jó munkások, olyanok, akiket fel lehet venni tag jelöl tnek."i'apaaztalható azonban az a jelenség is, mint' a tiszai küzépjárási pártbizottságnál, ahol a pártbizottság igyekszik sulypontott képezni a munkája- J ban, ami megmutatkozik abban, ho, y a szocialista ég szocialista jellegű .' szektorokból veszik fel a tagjelöltek jelentős réészét. Ezen a tárén hiámy' uyoaság az, hogy a súlypontok mellett elhanyagolják a többi területen a , pártépitést pl. Szapárfalun ahol nem elienérzi a jB. hogy kiket vesznek fel tagjelöltnek.-
