MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján

munkát végeztek* S több területet u^jra kellett nekik szántani* Pl* a bizottság kint léte alatt egy dolgozó asszony megjelent a gépállomáson és be jelentet te, hogy a gépállomás által felszántott földön még ezidáig smkelt ki semmi,vagyis nem tudta a rosszul megszántott földben kellően a magot bevetni*A más területről átküldött gépekné, akadályozta^ a munka elvégzését az is, hogy az amugyis kevés helyi ismerettel zendelkező ttaktorosokat magukra hagyták, mint pl* Jászkiséren, ahol külön brigádban dolgoztatták. Ennek következménye az ft*tt,hogy a tavaszi munka elvégzésére 3 gépet használhatatlanná tettek* A főgépész nem nyújtott kellő támogatást ezeknek a traktorosoknak, ^őt előfordult az Is,hogy a más területről átküldött traktorosok üzemi értekezle tekén egyáltalán* nemvettek részt.Ezért munkájuk elvégzsé be komolyabb nehézéégek megültek fel.A gépállomás vezetősége több helyen nem gondoskodtt arról,hogy a brigád zászló állandóan a legj bb eredményg- elérő brigádnál legyen* A brigád zászló jelentőségét nem értették x.jeg kellően a gépállomások dolgozóival a brigád tagjaival. Pl* Besenyszögön ahol a brigádzászló az első bérhéttől kezdve egy brigádmái maradt,holott sokkal Jobb eredményt elérőaaamtx brigádok is volfe k. Pl* Kunhegyesen, ahol szltnén a brigádzászló átadása nem történt meg*De voltak a brigád zászló átadásánál és a brigád szászlóért való versenyben JÓ eredmények is,ahol a brigádok egymással versenyezve szerezték meg magukhoz a brlgádszászl ót- Pl* erre Alat tyán,ahol haromasss lett megcserélve verseny közben a zászló*- Vagy pl* Fegyverneken,ahol az egész versenyben két brigád tartotta meg Jő eredményével a zászlót, vagy Kunmadarason Schuezter elvtárs biztosította a zászó megtartását Jó eredménnyel •Több gépállomáson tapasz alható volt a munkához való viszony lazasága és a munkafegyelem hiánya,amely abből szármáz ott,, hogy gépállomás vezetők több esetben nem jártak elől jó példával* Pl* i

urkevén Földi elvtárs a gépálloé más vezetője már három órakér az irodában beül sakkozni, a dolgozók pedig jogot formálva lazukáltak a munkában* Vagy pl* a Cibakházán és Kunszentmártonon,ahol a dolgozók 8 óra és fél 9 órakor járnak be több esetben a munkáb • A munkaijai fegyelem megjavítását nagyban elősegítette az,hogy a gépállomás vezető és politikai vezető között a viszony ne: kielégítő* A dolgozók között is tapaszt a Iható, hogy csoportok alakulnak, Az egyik csoport a gépállomás vezető krül. a másik csoport a poltikai Vezető ktftfül tömörül* A gépállomás vezető és a eolitlkai veatő közötti rossz viszonyért az Alközpontot terheli a felelősség,mert idejében nem lépett fel a vezetők közötti viszony megjavításáért* Az Alközpontnál megtart tt értekezletelen ugy foglalkoztak a kérdéssel, de ez csak általános volt*- As Alközpont ezeken az értekezleteken nem vett fel jegyzőkönyvet és az értekezleten nem hoztak határozati javaslatot a viszony megjavítására*- Az Alközpontban az ez évben megtartott értekezletekről Jegyzőkönyv nincs felvéve, Jegyzökönyvet nem vese ttek, csupán az az elvtárs Jegyezte felvetett kérdéseket,ek az értekezlet levezetésével meg lett bizva, vagyis aki az értekezlet elő adója volt.A munkafegyelem megszilárdítását az Alközpont nem a politikai felvilágosító munkán keresztül akarta megszilárdítani, hanem pénzbírságot szabott meg a gé; állomás vezetőknek és ezt a pénzbírságot, illetve bevezetését a Tóth elvtárs