MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján

- ? . Ezek az aktivá nélkül dolgozó* p&itüizofctságok természeisen lemaradtak Z Sa<ici*i£iVi.ip,'jxlojs ttunkájaoan *2» töob helven előfordoltthosr a 'i;^!^' lés előtt vcl<* napon *vagy éppen a t aggyulée e őtt közvetlenül váíoaa*.. gák ki a jelölteket, igy pl, a Központi járásban sorozatosan, ..zajolban és ivendereseiu- rapaa2talhatd* volt az elrső idci:ben,hogy Pártbizottságaink a taígytiléeek külsőségei ben féktettek nagyobb aal/ezzel akart k erő— A taggyűlések megtartásánake laő földben áprilisban a Megyebizo

4

; tság ellenőrizte, illetve ellenőrzés e igen hiányos volt, az informáeié #S ellenőrzés rendkívül fejletlen nodaa#rakkai dolgozott, sas t laltuk aag a kiemelt > s társadalmi aktivók felhasználásán ak helyes aőd*-,a *eg»ebiaottsághoz érkező írásos anyagok gye. , ék, tartalma bmok volt-k. ennek következménye volt,hogy a Megy ebi zo ttság a menetközben tapasztalat hibákat :oká tudta í'slszinre hozni lassúbb volt a tapasztalatokfelhasználása.- onditatjuk,^ogy „prilis első felében az iníor áclds éa ellenőrző munka messze az esem nyek mögött kullogott és 1 ayegebe* csak regisztráltvk a hibákat, járási,városi Pártbizottságaink igen kevés segitsé^et kaptak a megyeblzottságt<l, különösen módszerbeli ••érdesekben ée as ellenőrzés meg javításában**- De ennek volt. a követkéz énye az ia, hogy ez információs caoport munkája ugy szólván semmi segítséget nem tu»» dott adni a megy eb ízo ttság többi osztályának és ennek eredmén.,-eképpen apacizt .ó volt magában a megy ebi zott ad-bon ia a termelés kérdésének elkülönítés© a politikai munkától, Uletve a K.V. határozat v 'greliajtáeá« t • ;

X •— alapján epriiis második í ében aikerv.lt javulást Jt harcolni. ±z a javulás el só torban abban nyilvánult reg. hogy o Szervezési >a :tá> a többi osztályokkal ajkapoaolatát jobban kiépítette, m egerősi tette fejlett, Kiemelet aktívákkal az információi! cotortct ín koraoly javulás kivetkezett blz~.ttsá# a fiatal tapasztalatlan K/v-nkatáraakkal dolgosé ^aorvezás i osztálynak.- A szervesééi"eeztály változtatott a társadalmi ée kiemel et ' olr+1 tl -'V Piai 'o aMtZná 1 íí vJ 1 r?í "ul \Á n &Q txff r

.Ír +4 %]A \t\\Ai'\ A + ft :• 1 f f\ " t -• nlr r> + ol o IUbu L «uiiA| aÍVXA. agy—sgy xejxs •» «euu t J v«ttrB vci-Q.stscvex loiuoi^otoi» kérdést, ijiiz az ellene.'/.' sL mód magával hozte,hogy az egyes tagjy lécekre kiküldött ellenőrök jelentéseit is sokkal pozitivebben tudtuk kiértékelni, aminek eredmenye volt,hogy maga a megyebizot ság vil osabuan x&ita a Jterasst, ai^-i aean ettuata tejim ex az e^asz ma .y t, má részt már blzonvosfoku terasz tals? to& t tudott adni ini'0*'

1 *" v*s esoport a többi cszt.'ly• knr„ , , a legdöntőbb eredmény azor.an az volt, hagy a jáüási,váro.3 pártbizottságaink felé konkrét ?egitságet tudtunk eljuttatni, aminek aZ eredmónyo azonnal tapasztalhat volt az aliisBsr** erósiiexték a ^ártbizoUs ^okét aktívákkal a igy nem a tuy y-iíé

:

" e lőtf 2-5 nappal rogtak az előkéozité. iiaz, hanec lényegében rolyjaatűsan az felüi 1

' -'k

Q

t

ü

^ •^ik^^^n§k^B

V

efe§A^

x0i£a

^

,

^

,,ait tnöatOBitását, a politikai tui a törne gsaarv ezet ek bevo á ;íval BX JLVÍIU v K Pft 1 v Wila IV Ull w -< «.ív..- ,v Jv liváU l: ul w iáü c.i - o Vei \J !> Ifcí U* 15>\ • <J» ' . 'Is X aji ? na k ía rftrtn^r.t'n A ^ai** crtrill afn A A • i nviü n^l *?hfiJl mutntSfflZí^il t "Síppl *3ÍÍ ^Öi^ san a pa^ttagság meresaebb, tárgyila o^abb kritikájáoan éa a