MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján

A feladat ok e lvégzését nem a pártszervezettel "beszeltük mee, hanem ez egész gépállomással, nin& üzemmel s bizony esért komoly felelősség terheli a politikai osztályt, s bizony ezt a hibát nem tudjuk máról-hónapra kiküszöbölni, s ebből adódott az "sssefonódás is, hogy pártértekezletek helyett üzemi értekezleteket tartottunk, A gépállomásvezető távollétében a politikai helyettes irányította szakvonalon is a munkát és n&. a politikai vezetést tartotta kezében. Megtörtént egyes gépállomás oknál, hogy hatalmi tultengésbe estek, ellentét támadt a gépállomásvszető és a politikai helyettes között. S komoly felelősség terheli a politikai osztályt,mert nem világosítottuk fel kellőképen az elvtársakat, hogy mi a gépállomásvezet ének és a politikai helyettesnsk a föladata. De hiba van azon a téren is, hogy egyik, másik gép-ál lomásvez ctő igy pl. a tiszaroffi gépállomás vezetője sem felel meg a funkcióra, A politikai helyet ^s viszi a politikai és gazdasági munkát is, Szabó e Ívtár s a gépállomás vezetője és a pártszervezet titkára is. Hogy a pártépités ;-'el és a káderek nevelésével nem foglalkozunk kellőképen, ?z is a mi hibánk. A tagjelölt felvétellel kapcsolatban volt is vita, hogy mi vagy a járási pártbizottság hatáskörébe tartozik. A kulák h-érdéssol kapcsolatban : arról tudok, hogy több esetten lefordult, hogy a gépállomás dolgozói a szövetkezet vezetőivel vitába szálltak egyes személyekkel kapcsolatban, akikről azt állitották, hogy kulákok és a gépállomás gépei nem akartak nekik szántani. Hovodzák: A tavaszi s zerződássknél ott volt a hiba, hogy mi kimentünk az ideig lenes nyugtával közölve azt, hogy a' JÖÜ8 héten megjön a megállap cc ás , akkor menjen be a fél a f öldmivessz övetke ze thez és megköthetik a szerződ & t, Ter•mészetesen ezalatt a pár nap alatt a kulák is kezdett agitálni és előfordult, hogy a gazdák nem jelentek meg a szerződés megkötése végett, an i hatalmas kiesést jelentett. Azután kijött a Központból az utasit-js , kegy a munka utalványt alá kell iratni a gazdákkal, viszont az ?.1alvány már a szántás után érkezett meg, igy még egyszer le fellett járni a gazdákat,ami munka többletet jelentett. Cibakházán aze^ik dolgozó elmondotta, hogy az egyik düllőben szántott a gépállomás traktora, tálé nem messze egy kulák traktor. Az e gyik dolgozó paraszt odament a gépállomás traktorához és kérte, hogy szántsa fel az ő földjét is, erre a traktorista közölte vele, hogy menjen be a f öldmivessz övet kezet be ás ott kösse meg a szerződést, ami oda kb, 8-1o km-re volt. A paraszt erre elment a másik düllőbe a kulákhoz fizetett neki 65 forintot és az felszántotta a földjét, mondván, hogy ő bizony nem járogat annyit utánna. Valóban volt egy idő a gépállomásokon, amikor lemorzsolódtak a szemináriumok, mert voltak traktorosok, akik 15-2o km-re dolgoztak kint a tanyákon s igy nemt udtak részt venni, én jó magamnál is előfordult, hogy hiányoztam talán 3-4 esetben. De volt egy másik hiba is, a brigád ve zet ők r észéről, Képzetlenek vannak olyanok, akik egyáltalán nem végeztek iskolát, innen a dódnak a rossz munkák, sok esetben fizikai lehetetlenség, hogy naponta le tudja ellenőrizni a munka-1

' a traktorosokhál. Amikor átáisponáltak hozzánk 7 gépet, mi bevettük őket a brigádunkba, igyekeztünk őket felvilágosítani a helyi ismeretek alapján, de még nálunk is megtörtént, hogy a brigád gépei kuláknak szántottak, mert én magam is alig tuátam megismerni, hogy kuíák-e és a brigád vezetőink sajnos még politikailag nem elég képzettek, hogy kint m«g tudnák tartani a brigádjuk számáraa Szemináriumot, Az oktatás is kampányszerűen ment. Én javasolnám, mint tavaly is volt, hogy minden traktoros képessé magát, mindenkinek 6 kisdőadást kellett tartani, tehát minden kérdést fel kellett dolgoznia és ezzel a módszerrel biztosítani tudjuk azok tanulását is, akik a cséplőgépnél dolgoznak és hogy ott oktatási munka follyon.