MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján
J egyzőkönyv. Felvéve Szolnokon a Szolnokraegyei Pártbizottság 195o. évi május hó 23-án megtartott Jelen vannak: -^ávid ^'erenc megyei titkár, Gzinege Lajos szervező titkár, Sánta Istvánná káder titlcár, Benedek Emma agit. prop. titkár, HOJ-OS János szövetkezeti oszt. vezető, Nádas József titkári referens, Juhász Imréné Szabari István, Jánosi Tivadar* Tóth László, Árvái István, Nagy János, Molnár Lajos, Sodonyi Pál, Bernáth János MB. tagok. A 2-ik napirendi pont tárgyalásánál a gépállomás munkáját vizsgáló bizottság tagjai, és a 3-ik napirendi pont tárgyalásánál a Minsz"KB. tagjai Dávid elvtárs az ülést megnyitja, javaslatot tesz j napirendi pontra vonatkozóan, amit az MB. egyhangúlag elfogadott. 1. / Vezetés égválasztó taggyűlések összeiöglaló értékelése, Kovács István elvtárs Szabad Népben megjelent cikke talapján, számszerű és statisztikai adatokkal. Előadó:Czinege Lajos 2. / Gépállomások Alközpontjának és a Gépállomások munkájának kiértékelése a megadott szempontok szerint. Előadó: Nádas József 3. / Az Egységes Ifjúsági Szövetséggel kapcsolatos K.V. határosat megtárgyalása. . T & ° J ElőadótCzinege Lajos Egyéb bejelentések, javaslatok. Első napirendi pontként C z i n e g 'e elvtárs tartotta ~eg referátumát a K.V. határozata, illetve a vezetőségválasztó taggyűlések összefoglaló értékelését az 1./. alatt ide csatolt anyag alapján. A referátummal kapcsolatban az a lanti hozzászólások voltak : Bernát : Czinege elvtárs megemlítette, hogy a rendőrségi pártszervezetekben javulás mutatkozott a vezetőségválasztó taggyűlések első szakaszában, a kritika és önkritika formájában kijött az, hogy helytelen hogy még a párt szervezetekben is meg van az alá és fölé rendel.tségi viszony. Ezek a hibák bizonyos fokig még mindig fenállnak. Ez azért fordult elő, mert az első szakaszban a politikai osztály kampányszerűen próbálta megoldani és a kiértékelés után láttuk csak, hegy hiányzott a komoly politikai előkészítő munka. A hibák : ? eltárása után komoly súlyt fektetett a politikai osztály a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítésére, amiben nagy segítséget adott a megyebizottság is, aki megadta a szempontokat. A gyakorlat azt bizonyította be, hogy ahol jó volt a politikai előkészítő munka, ott helyesen alkalmazták a kritikát és önkritikát, de nem sikerült azonban megszüntetni az alá ás fölérendeltségi viszonyt a pártszervezeten belül. Ehhez hosszú idő kell, amíg az elvtársak megértik, hogy a pártben nincsenek rangkülönbsé je 1:. A megyebizottság nógatásával és irányításával meg van a lehetősége annak, hogy a hibákat kiküszöbölve a rendőrségi pártszervezetek jő munkát fognak végezmi. Be nedek: Czinege elvtárs beszámolója átfogó kiértékelést ad a taggyűlésekről ás a K.V. határozata végrehajtásáról. Igaz az, hogy a K.V. hatáozatának • végrehajtása közben a tagság 30hat fejlődött. A kritika és önkritika első ízben nyilvánult meg, látszik, hogy az elvtársak nemcsak a vezetőségválasztó taggyűlésekre szűkítik le a kritikát és önkritikát, hanem bátran megaebizottsági ülésén.
