MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-01-26 - 1. Beszámoló a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. Munkaterv a Minisztertanács 1950. január 8-i - az ipari munkaerő gazdálkodásra vonatkozó határozatának végrehajtására. Melléklet: munkaterv - 3. Jelentés a tagstatisztikai munkáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli bejelentés az ÁMG dolgozók és termelőszövetkezeti tagok megyei tanácskozásának megtartásáról, az előkészítés feladatairól

- y foglalkozásaal. A tanfelügyelőség váltassa le azokat a tanítókat, akik aem megfelelőek és helyébe ujakat állítsanak ne, A javaslatnak ioglaIkoSAi kellett volna, nogy akarják megoldani a továbo tan lást, hogyan akarjak tuvubui oktatásban részesíteni s kiváló képességű ipari tanulókat, foglalkozik a jele ítés azzal, hogy a Munkaer^gazdálkodási hivatal nem látja, nogy mennyi a uuukaerő, ami rendelkezésre áll, *zt mszem ez a Ijiányosság meglátszik a varos, járási bizottságoknál is* Smcs egy képünk azokról a aolgozókról, akik valahol munkában vannak Szakma szerint nincs meghatározva, nogy kik a szakmunkások a varos, jará község területén* * Munkaerógazdaszikodaai hivatal vegye létszámba azolat is akik bár szakiau okádok se nem a aa^at szakmájukban olgoznak* J uhászné : A taulók kérdéséhez, A városokban, járásokban Kint járván tapi sstalta , nogy a szegény sorsú tanulók lakása muvs biztosítva, i igy e miatt nem adják fel az isi ólába a jó képességű gyermekeket, mert a szegény tanyaai, vidéki szülő nem tud számára a varosban lakást biztosi tahi, 13 a .1 t a i : kb. másít 1 hónappal ezelőtt megjelent egy renuelet,nogy Szolnokra tervezve van egy ipari iskola, későbe arról értesültünk, nogy ezt elveteuék,mert Ue^lécen építenek egy bentlakásos ipari iskolát* Amikor ez ügyben felhívtam v

eres elvtársat, a polgármester helyettest, azt mondotta, hogy már nem tudnak benne csinálni semuit, nogy Szolnokon legyen az i3kola, mert elintézett oolog, nogy Cegléden épül, Tisza • Az e„ész jelentéssel kapcsolatban nekem az a véleményem, nogy ha az egészet nézzük feltétlenül a meliett az álláspont meliett keli dönteni, hogy ne fogadjuk el. fíem azért, mert az aoean felsoroltak olyanok, nog., el nem rogauhatók, mert egy egéaz caomó egészséges gonuoiat jó javaslat, kezueményezés van uenue, de ugy néz ki, mintha két baliábas félcj-pő lenne. u

ssze vau keverve a két natározat a központi Vezetőség és a Minisztertanács határozata. Mind a két határozat döntő fontosságú nem arról van szó, hogy gyors iramban le keli tárgyalni, hz egéaz evekre szóló, kiható anyag, amit mi nem hamarkodhatunk el a letárgyaiáasal. -,zt sokkal alaposabuan éa részleteaeouen meg keli tárgyalni* Ha különkülön vesszük mind a kettő jó, oe összevetve a ketuó rossz.feltétlenül széjjel keli venni. hn most mind a két részhez szeretnek egy-két szempontot felvetni. A Javaslatoknál: miuujárt az első pontnál " A szot.megyebizottság az UB-eii éa a szakmaközi bizottságokon keresztül készítsen kimutatást arról, hogy a megye területén mennyi szak és segéumunkáa van, szakmánként nogy tisztában legyünk a aajat erőnkkel" ha itt az üzemi bizotteásokra és a szakmaközi bizottságok ra bizzuk nem sokat kapunk. x)n felvetettem menetközben is, hogy itt vannak az ipartestületek nyilvántartásai, fel keli használni azokat is,mert lényegébe véve akjcor nem kapunk egy tiszta képet, na csak a szakmaközi bizottságokra és az üzemi bizottságokra támaszkodunk. Városi viszonylatban pl. van egy csomó ipari munkás, amelyik nem tagja a szakszervezetnek, niatea önkéntes tagság van és ezekről nincs nyilvúntartáa. igy nekünk a volt ipartestületek anyagát ia fel Kell használni, s azzal az üzemi bizottságok és szakmaközi bizottságaok adatait kiegészíteni. A szot. ellenőrizze, hogj a .műszakiak, szakmunkasok,aegécmunkuaok a képe a sógüknek megfelelően vannak-e beállítva az egyea te-