MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-01-05 - 1. Jelentés a Tiszai alsójárás, Karcag, Jászsági felsőjárás és Jászberény pártbizottságainak munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei bizottság és a titkárság viszonyáról. Melléklet: jelentés
kérdést* A azocialists szektorok erősítése szempontjából elsőrendű kérdés az ál±ami gazdaságok. A mmrrattrv hiánya, hogy nem az mB-től indul ki. hizonyos fokig az ewemények regisztrálása nxncs levezetve,az mh-túl nogy ment ki s kérdés, mit csináltak vele stb* i&nuek kivetítése nélkül pusztán az alapszervezetekDen, járási bizottságokban elkövetett hioák regisztrálása bizonyos fokig el van tplünk szakadva.üa meg akarjuk népni pl. az őszi szántás kérdésében mit tettek uibakházán, akxor tudni keli, nogy az JUH. nogyau vitte le, mit csináltak vele stb* ühnoz,hogy valóban az események regisztrálásán kereaztül meg lamerjük a nioáls.n.ai& a pozitiv és negatív oldalát, a ahnoz szükséges, a megyei bizottság irányításának a kivetítése is, a kiadott utasítások utján végigkísérni és ak*.or megkapjuk, nogy nelyesen végezte-e a legfelsőbb megyei szerv az irányitáat* J|z alsónk szervek nelye sen alakitják-e át a kapott utasításokat. Meg kell nézni, hogy nekik milyen adotteágaik vannak, a nelyS szervezet mennyire tudja, vagy mennyire nem tudja a kiadott utasításokat felhasználni. agyiuként szerintem a kiértékelés, a bizottság jelentése, egész sor olyan proulémát felszínre noaott, amit sejtettünk nogy van, da felazonre hozva nem volt. A bizottság által szerzett tapasztalatoknak a leírása sokkal közelebb van, mint maga a javaslat a kiertékeléanez és az események leírásához, -behet nogy hasonló a nelyzet a vinarsaroknál is, da maga a javaslat nem eléggé fedi a bizottság által felhozott pozitív és negatív papas*talatokat* Az jxdá. üléssel kapcsolatosan köztünk határozatot, hogy minden bizottságnak a tag.i ai részt vesznek a z WR. ü lésen, amikor a kiárt éK'*'!.****ket tárgyaljuk , ilyenkor ugyanis sokat tanulnak, mert megismerik hogyan tárgyal az MB. és főleg nekünk és Nádas elvtársnak a hibája, nogy ez most nem történt meg, iixetve az elvtársak nem létnek meghiva a mai ülésre* A másik dolog az, hogy a bizottságnak a kiértékelésbe bele kelxett volna vennie, hogyan csinálták a munkát* Ais MB-U van egy sor kezdeményezés az ellenőrzések levitelére vonatkozóan.AZQK. azonban kifejezetten kezdő lépések annoz, nogy ml ezt a módszert tovább tudjuk fejleszteni, annoz ismerni kell egy-egy eizottaág módszerét* Szerintem nelyea, na pótlólag a bizottság feldolgozza nogyan készültek fel a munkára, hogyan keresték meg a szempontokat, amiket meg akarnak nézni. Ha ez bevezetőben szerepelt volna a jelentésben, akitor tisztábban láttuk volna a bizottság munkáját, nogy ezeket a pozitív éa negatív tapasztalatokat hogyan szerezte* A mi ellenőrzésünkben volt egy sajátosság, ha kelxett valami adat, aktkor kaptuk magunkat és leszakadtunk a járási bizot tságoknoz, elbeszélgettünk a járási titkárokkal, xgy meglestük, nogy a bizottság nogyan dolgozta lel az egyea kérdéaeket és igy egy sokkal attekintnetőbo képünk volt, láttuk nogyan mentek le az egyes utasítások* Javasolom: hogy a uizottság a jelentéséit a pótlólag készítse el, nogy a pozitívumokat éa a negatívumokat nogyan szerezte.helye ha mi azt látjuk, és e szerint az elvtársak megismerjék a bizottság munkáját* .a r d Ő s » iálég sok szempunt vetődött fel az^al kapcsolatban, nogy mi hiány zmk a javaslatból. azt niazem a döntő nioa, nogy nem derül ki oelőle,nogy az MB-től milyen utaaitáaok mentek le, a azok jók voltak-e ? Javasolom: hogy a bizottaág az itt íelaorolt szempontok szerint egészítse ki a munkáját, mert ez nekünk még eok komoly tapasztalatot fog noani .Nem olyan munkáról van szó, nogy elvégezzük hogy meg legyen, nanem olyan munkáról, amelyre nekünk hosszú időn keresztül szükségünk lesz és nasznoa lesz a további feladataink elvégzésénél*
