MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés
Aa ÁMK. vonalon kétségtelenül tapaeztalható egy bizonyos f e jlődáe ,!4tni hogy aa elvtáraak az KB, szempontjait ás kritikáját is igyekeznek a ;aa l vonalán végrehajtani, de arra szeretné*k Jánosi elvtársat figyelmeztetni, hogy az . ,1. .uit a szo l-lista mezőgazdaság egyik legkövetkezetesebb szocialista szektora, a megyebizottságnak sziv ügye és ezért különös figyelemnél kisórjük az otttörténtek t. Jztaz ellenség ia tudja, hogy az AMK—nak mlven fontos szerepe van '3 i^ekszik romboló 1 árt a vo iunk't Olyan jelenségek van ak itt a szolnoki Alközpontban, hogy a mezőgazdaságnak nincs megfelelő, uj népi demokratikus szakazeaberei és legtöbb esetben a régi nagybirtokosok, r horthysta szakemberek van ak az ál ami gazdaságokban és aajnos akad néhány aktiv ellenség is* Arra kel 1 , vigyázni, nehogy véletlenül ilyen óvatos legények, akiktudntos ellenségei a népi demokráciának, a szakmai tudásuk folytán a funkcióban bent aaradva, bizonyos mértékben meg cvesszek Jánosi elvtársat és elfogadtasoanak vele olyan szak szempontokat, .ti már nem állja meg a helyét* Amire Nádas elvtárs is rámutatott, hogy a naptárra hivatkozva lényegébe szembe helyezkedett a minisztertanács határozatával. Amikor sai figyelmeztetjük Jánosi elvtársat, az a fontos, hogy a szempontokat átgondolja és magáévá tegye, hogy eredmények szülessenek szükséges, hogy jól öSoze legyenek fogva. Az tíB. nea azért tesz bírálatot, hogy Jánosi elvtársnak JelI eaetleri'e d jen, hanea hogy felhívja a figyelmét, hogy ftlXyen veszélyek vannak. Itt ilncs ;zó arról,hogy az "MB. vádakat emel Jánosi elvtárs ellen, arról van szó, hogy neked Jánosi elvtárs látnod kell, hogy egyes szakem erek elkápráztatnak téged, el bűvöl a sznkdolgok al és nem veszed észre, hogy te magad, ia a befolyásuk al kerülsz, .sért mondja Hodoe elvtárs, hogy az a tapasztalata, hogy a mi kritikai szempontjainkat nem eléggé képviseled ás bizonyos mértékben ezekne az egyéneknek a befolyása alatt vagy. üzt me kell vlESgélni és kemónyebb iaagatar + ?issaS az állami gazdasági vonalon ezeket az agrónóausokat ennek megfelelően dolgoztatni, nehogy téged f élrevezea aek. Teh't tőled függ, hogy ez nekik mennyiben sikerül, reméljük, hogy nea fog aike lni. Hodoe elvtára beszámolóját illetőeni Az az érzééink, hogy a mezőgazdasági oaztály munkája kétségtlenül fejlődést mutat, mutatkoznak aég lemaradások, de a le mg/obb Eáf ÜÍ M^ísSeiiií íivi^eg^ fcSKpois^^^ a ''éfosz be van kapcsolva, a aezooz meg van aozgatva, tan egy összhang köztük, ami azt jelenti, hegy a mezőgazdasági oszt'ly az iéB. szempontjait levitte, megmozgatták a népfrontot éa a jelentések rendszere megjavult. Helyesen értékelte ki a felad- tokát, jól csoportosította, meghatározta az JÜ4G. területén fenálló hibákat, hogy az elért erodményeik , nem elégségesek ós egyes gépálloaások százalékai oly csekélyek, hogy a megyei átlagos jó eredményt ia lerontják. Határozat. A mezőgazdasági osztálynak ezt a jelentését, amely rögi-:iti a mez.5gazdasági munkák jelenlegi állását az mB. elfogiadja a^zal,hogy továb ra is ssükeég van az erőfeazitéare, az összes szervek muzgatáséra, napirenden tartani a még mag nem oldott feladatokat éa felkészülni ások megoldására, Hiután több napir ndi pont nem volt . Dávid elvtárs az ülést bezárta, k.m.f.
