MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására
1 ' 4Qh - 5 - y A politika felvilágosító munkával kapcsolatban a taggyűlések ott voltak Jők,ahol Jó eló volt késsltve.aiiol áttárgyalták a területükre vonatkoztatva a kérdéseket.Az agitációs osztály elkövette azt a hibát, hogy a két napos esti iskola ellenőrzésénél lem a gyenge helyekre vette as irányt, ahol várható volt a hioa, hanem elosztottuk az erőket a megye különbőtŐ területére, minden Járásból városból megnéztünk egykét ilyen lskolát,nem adtunk kellő segítséget, sigy történt aa, hogy Karcagon az egész kérdést egyszerre vlttók*Az oktatáai felelőeük e asz egéas vezetőség két szemináriumot látott. Három taggyűlésen voltam, e az volt a tapasztalatom.hogy mindenütt az volt a hibv;*hogya* elnökkel nem volt átbeszélve a kordos, annak ellenére, hogy kétezer-háromszor átbeszélték ezt vele,még sem tudta a taggyűlést kesében tartaai.Azt is gondosan kell megválasztani,aki Javaslatot tesz as elnökségre .Az egyik helyen egy fecsegőnek adták oda a Jelöléseket,aki olyan hangokat hallatott, ami nem megendedhetöys ea rossz hangulatot váltott ki*Az ilyesmi nagyon elronthatja a tmg&rülést* Est is alaposan meg kell nézni,hogy ki teszi meg a Ja vaslat oW^elvetőd et az a kérdés,hogy nem-e ellenségos szándék vezette az elvtársat, amikor igy viselieflettt* Tapassteltam.még azt is. hogy az elvtársak sokszor a könnyebb megoldást válassfcottak,.Jászladányon ni. 7 tagu vezetőeéget válásztottak,s abból 6 tszcs tag volt »B sok iuár nem is tartoztak az al-pszervezethes, as alapszervezet túlnyomó többsége egyénileg gazdálkodó paraszt* As utolsó félórában kellet ezek ^azhl Éa is tapasztaltam,nogy a küldöttek válaaaztása nem jól megy.ltt 30 kü.áöttet kellett választani, s mire erre került a sor, 1/4 1 volt, s es valóban ugy ment. hogy kihúzták a zsebükből a könyvet, s ugy válása tották»y j ita nem is volt*Nincs kihozva a taggyűléseken eléggé ez a ••x-éas ekem teams•teletöm aég aa, :iogy a legelső rniaJűlaeet reltel a legJoboan,kósőbb elcsüggedtek*!!.z azt Jelenti, hogy a J*3* és a V*fl. as elsőket alaposabban kész itette elő*Erre fel kell figyelni *neliogy mechanikussá váljon ez amunka. Nádas elvtárai A vezetőség kioktatásával kapcsolatban vigyázni kell.Jáaaberényben élesen kijött, hogy a propagandista éa a káderes ne m tudta mi a feladata* Javasolom,hogy ha Innen mennek ki elvtársak, ismertessék hogy mi a funkciójukban és besosztásukban a feladat* Mit kell csinálni a poropagandlstának káderesenek,általában minden ressz ortbon* A kioktatással kapós ólat ban az a tapasztalat, hogy nem voltak konketizálva terttmtre.Szolnokon H.ker.-ben a szeminárium vezető sok féle promlémát felvetett de véletlenül se beszélt zolnokr l.líelyas lenne ha kimegyünk .megnézzük,hogy mennyire dolgozták bele az anyagot konkréten a helyi körülményekrer^entáll még egy veszély,amit Jászberényben tapaszt atom, hogy névszer int megkérdezik a tag sá ot, hogy te ss szoltál még hozzá, ez se meg aa se. z helytelen,mert as lllotő lámpáiázt kap, s még annyira sem mer beszélni, a a nem megy a felszólalás egyszerűen kljlölnek velakit*£rre vigyázni kell.A káderkiválogatás megmutatkozott élesen .papíron akarták ezt megoldni*Névsort lapozgatták,hosszul időn át.egész nap irkálták ki a noveket,eza zt bizonyítJa.nea volt jó a felvilágositáe.Jászberényben még tapas taltam azt is, hogy a titkár olyan kijelentést tett,hogy próba választás van* czinege elvtárs beszámolójábóól nem jött ki elég világosan, hogy a régi vezetőségből milyen számban maradtak be a vesét őségbe,, a fiatalok milyen arányban kerültek be*
