MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására

A f+J anagy üzemekben*Meg állapítható" azonban, nog^ egyea üzemekben még most se indult be a munkafeJa jénlási mozgalom, mint kellett volna. A Magasépítő ÍTV-nél ahol a sztálini műszakban az egyéni versenyzők száma 16 volt, m az egyéni versenyzők száma 25. Tehát ugyanúgy jártunk, mint a Sztálini müazakban. Tehát aláhúzom az elvtársaknak azt a megállapítását, hogy as üzemi bizottságok nem foglalkoztak a versenyek szervezésével. Akkor értünk volna el jó eredményt, ha azok, akik felajánlást tettek, ak£vaa te is kapcsolódtak volna a versenybe, ügy néz ki, mintna a versenyt újra papírforma szerint* kezelnék. Csináltak egy csomó munka felajánlást, aminek objektív eredménye nem igen less. Fofetos hogy április 4-e rögzitője legyen az eddig elért eredményeknek és tovább vigyük. A súlypont Üzemekben a munka felajánlások lényegében inkábo "inőségiek. Több üzemben eredményesen viszik a kér dést, de vannak üzemeink, ahol hibák vannak pl. a Járműjavító NTJ-nél és a Magaépitő NV-nél. Ezeket az üzemet a munka megjavítására súlypontként fogjuk kezelni. Hogy a műszaki értelmiség nem kapcsolódott bea Sztálini műszakban a munka felajánlásokba, ez nekünk a szakszervezetnek a hibája. A törökszentmiklósi gépgyár gyenge, a Mezőtúri textil szintén. A mai ért kezietünkön a fő szempontot abban szabtuk meg, hogy konkrétam azokba az üzemekbe adunk támogatást, kimegyünk személyesen és ott segitj'ik elő az üzemi bizottságok munkáját, amelyek aulypoi* üzemek* A most megtartott üzemi háromszög értekezletek hatalmas lendületet adtak a felajánlási mozgalomnak. A kis üzemekkel kapcsolatosan. Ezt a kérdést a kivőbitett megyebizotms ági ülésen tárgyaltuk meg. Bejönnek a jelentések a kia üzemekből, de ezen a területen is megmutatkozik, hogy inkább a munka fal aj án« lásoknál nem a minőségre, hanem egy glooális mennyiségre mernek, ami azf eredmény ezi, hogy április 4-e után a verseny nem fog fejlődni. Ezért a döntő súlyt a kiaüzemek felé ugy látjuk, hogy hoztunk egy határozatot hogy s járási t itkárokical átbeszéljük a feladatokat, hogy látogassák le a kis üzemeket éa segitsék az elvtársakat. Az a raegáliapitásunk, hoaj az eredmények nagyobbak lesznek, mint a Sztálini műszakban, de az azóta elért eredmények sem állnak arányban a megteremtett előfeltételekkel és ezért a jövi ben is nagyobb súlyt kell helyeznünk az Üzemekre. Szot .MB. szervező titkára. A törökszentmiklósi gépgyárban is súlyos hiányosságok vannak. Ez az a vállalatunk, amelyik még iie is deficittel dolgozik, ami abból adódott, hogy nem jól dolgozunk mi és az elvtársak sem, az üzemi háromaz gnél,sincs meg az összhang. A| elvtársak nem mernek kritikát gyakorolni, ami abuóla dódik, hogy egyéni diktatúra van. Es kijöttnemcsak a munkásoknál, hanem a müazaki értelmiaégiéknél is. "iderült,hogy ők sem mernek kritikát gyakorolni. Jó lenne a Törökszentmiklósi Gépüaemet is súlypont özemként kezelni. Bér vannak némi eredmények, fejlődött ki egyéni versenyzés is, de az anyag biztosítós nem megfelelő, olyan as anyagbeszerző a központjukban, aki nem sokat ért nozzá. Molnárt Ugy néz ki* kérdés, hogy a munkaversenyéknél a politikai munkát elhanyagoltuk. Bst bLzonyitja az is, hogy vannak olyam párttitkárok, akik a felajánlásból K-imaradtak. Én magam tapasztaltam a cukorgyárban, az egyik népnevelő, aki több röpgyülést tartott a munka versennyel