MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására

kifejlődik, napról napra erősébe lese. 28 gépállomásunk 69 ^-oa teljesítménnyel dolgozott. Azért nem loo #-on felül,mert a 9 uj gépállomás nagyon lerontja az eredményünket. A törökszentmiklósi gépállomás a leggyengébr, ennál az a hibs legfőbbképen, hogy • incs meg a kapcsolata a párt szervezettel. De ugyanez a helyzet még másik három gépállomásnál is a kun csorbái, martfűi és a kiasszonyszőlőbeli gépállomásoknál és ezek a jóldalgozó gépállomások 15o H-OB teljesitését is lehúznák. Is volna a kérésem, hogy a járáai bizottságokat felkérné a megyebizottság, nogy ha oda mennek a gépállomások vezetői, fogadják Őket. ElismerJÜK, hogy a törökszentmiklósi gépállomás vezető fellépésében van egy bizonyos foicu agresszivitás s ez lehet az oto hogy a Tóthelvtárs nem fogadja őt, s e miatt em tudja a a pártbizottsággal a kapcsolatot tartani. Jó lenne, ha lehetne valamit tenni anuak érdekében, hogy a járáai titkár elvtárs szoktassa le a gépállomás vea* tőjét a fellépéséről, A'mult héten megkaptéuk a minisztériumié 1, hogy alközponti viszonylatban meg kell lenni a llo £-nak. Mi mindent elkövetünk, de miután ezek az újonnan létesített gépállomások munkája igen gyenge, ezek lehúznák a többiek eredménét, s an^ak ellenére, hogy az ország legjobban gépesített megyéje vagyunk, le vajunk maradva* 3 zab a r i t Szeretném vél e&iényemet a mostani vetín help zétről e lmondani. Szétnéztünk a megye területén és megállapítható, hogy ss árpa vetéssel ss a tavaszi vetéssel általában előre vagyunk haladva, mondhatnérk, hogy jól e ltégezték megyei viszonylatban, s ugy néz ki, hogy szervezik is, csak a pártszervezeteink és tömegszervezetink nea ta -tjak kézbe a termelés irányítását, bizonyos önelégültség lett űrré, az ellenőrzés meggyöngült különösen a kulákság felé

f az éberség bizonyos mértékig elaludt. De amióta megalakítottuk 8 járási mezőgazdaság, bizottságot azóta a járások a jelentések megszervezése terén is komoly fordulatot vettek^ és a nevelő munka terén is van némi javulás, A mezögazd. bizottság tegnap este elhatározta, hogy sokkal fokozottabban rááliunk a Minisztertanács határozatának végrehajtására és irányt veszünk arra, hogy a bejelentéseket alaposan megszervezzük és eaáltal elérjük azt, hogy a dolgozó parasztságunk időben bejelentse a veté seket, Ezen a téren már javulás vsn csak az a fontos, hogy a járáai bizottságokkal is átbeszélve ezt a lendületet tovább erősítsük és a mezőgazdasági munkák zavartalan vitelét biztosítani tudjuk, Juhászné . Mernesak a kulák szabotáláa, hanem a klerikális reakc ó tevékenysége is 1

egnyilvánul. Ha végig megy az ember estefelé a "''zségeken látjs, hogy mennek befelé a munkáról az emberek, asszonyok, egymás után hagyják abba a munkát éa mennek az imaeatére é

s a templomba, Es elv> np. a parasztságunkat a munkától, a vetéstől. Mem tudom, hogy az elvtársak hogyan értékelték 11, de ahogy mi látjuk 3o-4o #-al többen járnak tempílomba -int ezelőtt. Másik kérdéa, hogy a paraszt politikánkra nagyon kell vigyázni,mert a kulákok ellentámadásba mennek, nyiltan megtagadják pl. se árpa elvetését és csak az utolsó pillanatban tesznek eleget azzal a gondolattal, hogy legalább addig nem veszik igénybe az igájukat. Én ast hiszem hogy erősébeen hozzá kellene nyúlni a kulák kérdéshez. Én azt mondottam a járási főjegyzői értekezleten, hogy hivjáic be a kulákokat nézzék meg mit csinált és ha nem végezte el a reá kirótt vetéseKet, fogják őket keményen