MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására

- 2 ­bizottságokhoz lemennénk ég ott mégegyezer áttárgyalnánk az eí'éss kér­dést* A másik szempont az, hogy ne az --ész arási bizottságot hanea csak 2-3 titkárt hívjunk össze és azokkal beszélje át a problé­mákat. Van ugyanis néhány*súlyos hely, aho3 félő, hogy elsikkadnak a szempontok. Dávid : Arról van szó, hogy minden i a döntő szempontot felj? tf es­te, ezeket a szempontokat a járási bizottságoknak a saját területükre kell hogy levigyék és ott alaposan felkészüljenek* Ha kisebe csoportodba összevonnánK őket azt jelentené,hogy alaposan áttárgyalnánk és a titKár rá volna kényszerítve hogy saját «a­ga tárgyalja. A másik eset, ha mi megyünk le a járási, városi pártbizott sápokhoz, áknor mi tartjuic meg, tehát a gyakorlatban a másik a helyesebb A titkárokat vonjuk össze Is s velük a kérdést átbeszélve adjuk meg az instrukciókat. E e n e d e k : Szerintem az volna a helyes, hogy a kettőt össze keli kombinálni. Men.ünk le a járási, városi bizottsági ülésekre és Étt a titkár elvtárs értékelje ki a végzett munkát és mi ezután adjuk meg as MB. kiértékelését. Segítsük az elvtársakat a kiértékelésük ntán éa a megyei tapasztalatokat adjuk át* Az hogy csak 3-4 titkánthivnánk össze és azokkal beszélnénk át, azt hiszem igen hiányos lenne. Az ő kiértékelé a ük nem olyan alapos, hogy őket magukra lehetne hagyni. Mi lelet Tát ni fogjuk, hogy mennyire vannak a járási bizottság tagjai tisztában a mun­kával és hogy dolrozz-a fel a titkár elvtárs az értekezleten a szempon­tokat. Igy dl aem vennénk el a titkár elvtáratői az ő ön.^ll'aá^ t* Saramhegyi elvárai Beás dek e lvt ársnő által emondottak^ai egyetértek. Kádast Helyes, hogy kimenjünk, mert igy ellenőrizni tudjuk a járási, városi titkárokat, hogy a kiértékelést hogyan hajtják vérre. Dávid: Helyeslem Benedek elvtársnő javaslatát, Mr látok benne egy veszélyt, hogy az f'B. fogja megtartani a kiértékelést* A máaik dolog: megadni a járási, vároai titkároknak, hogy a csütörtöki VB. JB. üléaen egyik napirendi post a kiértékeláa legyen. Dávid elvtárs ;avaslatát az MB. megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta* á szervezési osztály m ég a mai napon értesiti 8 járási városi pártbizottságokat, hogy a csütörtöki JB. és VB. üléaen aze gyik napirendi pont : az e ddig megtartott vezet "aéget újraválasztó tag.-'vülé­sek kiértékelése, tapasztalatok f el dolgozása és a feladat ' onkrétisálá­sa legyen. Ezt a kiérték lést a járáai, városi titkár elvtársaknak kell megtartani éa az KB. tag caak a járáai, városi titkár elvtá] referátuma után avatxozik csak be tevőlegesen.

Next

/
Thumbnails
Contents