MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-03-15 - 1. Szóbeli értékelés a megyei pártbizottsági ülésekről - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és további feladatairól - 3. Szóbeli előterjesztés a Központi Vezetőség határozatából adódó Szolnok megyei propaganda, szervezési és káder feladatokra - 4. Szóbeli előterjesztés a tanyaközpontok építkezéseinek megindítására - A Szervező Bizottság fegyelmi ügyekben hozott döntéseinek szóbeli ismertetése - Szóbeli bejelentés egyes függetlenített pártmunkások megtartásával kapcsolatban - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása. Melléklet: névsor
A tavaszi munkJc előrehaladásból a képünk nagyon hiányos, z F.L. Igsrarg. utasitáaa szerint a községeknek az első jelentést 18-án ell beküldeni a Mezighez. Igy csak szórványos jelentések állnak rendelkeésre. A part szervezetektől sem futottak oe a jelentések. A mult heti jeentés szerint 67oo kh. tavaszi árpa, 35e kh. zab. 13o kh. napraforgódé h. lucerna lett elvetve. A vetés igen lendületesen halad, a parasztok moognak, azonban nem tudunk tiszta képet alkotni, hogy áli ez a folyamat, igyesek megáiiapitása szerint 2 járásban pl. kb. 60 56-ban történt meg az irpa elvetése. A tegnapi értekezleten leszögeztük a ielentéseknek pontos hatá^ dőre való beküldésének a fontosságát. Konkrét jelentések szerint a tszcsktél is megy előre a munka, a turkevei Tőrös csillag 8-ára elvetette az ár->át 12-re a lent. A jászladányi Petőfi csoport ugyancsak 8-ra elvégezte az írpa vetést, a kunhegyes! Dózsa csoport szintén. Döntő feladat meg a jelentések tervszerűbbé tétele, rendszerejitése, hogy ezen keresztül tiszta kepét lássunk a tavaszi mezőgazdasági íurikák áljLásáról. Hogy áliunk a tudatosítás terén ? A prop. osztállyal átbeszélve brossurát készitet u ünk, a prop. osztály 2 napos esti iskolán képezte ki az agitátorokat, népnevelőket, akik a dolgozó parasztság felé kisgyülések es egyéni agitáció során vitték a Minisztertanács határozatának tudatosítását, aze gyes növényféleségek idejében való elvetését és a rendes talajelőkészitő munkalatok vitelé . A Központi Vezetőség határozatának iuegjo lenese után tapasztalható volt, mintha a pártszervezeteink elforduxtak volna a mezőgazdasági munkák vitelétől, nem tartották kellően szem előtt a tavaszi mezőgazdasági munkát. Karcagon a p rtszervezet nem tudott beszámolni, hogy áll a tavaszi mezőgazdasági munka, mik folynak ezen a téren. Hiányossá ok voltak a kulákok vetéstervének elkészítésénél is. A vetéstervet 5 -ére be kellett vo^na adni és bizony sok nelyen még lo-én sem kapták vissza a kulákon: a vetéstervüket. Hiányosságok voltak a kulákok vetéstervének a kiigazításánál is. A vetőmagtisztitád rendszeresen folyik. A megye területén üzemibe helyezték a vetőws 6 tisztitó gépeket, ezen a téren hiányosság nem tapasztalható. Aktiveink nem elxenőrizték le, hogy a vetések határidőre megtörténjenek, 3 előfordult, hogy egyes nelyeke^ csávázatlan, tisztítatlan magot vetettek el. Ezek ellenőrzése a népi szerveknek és a Mezoszoknak a feladata. A Mezősz munk«.ján*l hiányosságok mutatkoznak.Mint uj szervek a iuezőszok nem ismerik a területüket kellően, nem álx rendelkezésükre sem iféle közlekedésié szköz, habár az P.M. részéről be van álxitva 4-4 kerékpár, ezt azonban ezideig nem kapták meg, s ez akadályozza a mozgásukat* összesitve : a magángazdaságok, tszcs, gépállomások munkáját, meg-álxapithatjuk, nogy a munka beindult, hiba az hogy konkrét jelentést nem tudunk adni. Hiba hogy a jelentések hozzánk sem tiltottak be, de hila továbuá az is, hogy a jelentési apparátusunk nincs Kellően kiépitve.A másik hiba, hogy maga az F.ai. is 18-áoan jelölte meg az első jelentés határidejét, idő előut. tszcs, sok neiyen elvégezték loo #-ig a munkát meg a határVetőmag hiány a szerződéses termelésnél, továbbá műtrágya hiány nincs. A magángazdaságok területén vannak árpa és más mag^elesésben hiányok.-
