MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-01-05 - 1. Jelentés a Tiszai alsójárás, Karcag, Jászsági felsőjárás és Jászberény pártbizottságainak munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei bizottság és a titkárság viszonyáról. Melléklet: jelentés
megye bizottsági ülésen* •Jelen vannak J uzinege Lajos, üraás András, Benedek jsmma, uádaa oózsei, .Bajtai jxaroly, uuháaz imréné, jfucha u yörgy, oánosi i'ivadar elvtáraak* Uzinege elvtárs az ülést megnyitja két napirendi'pontot javasol,éspedig i 1*/ Pártunk parasztpolitikajávai kapcsolatoaan egyes járások éa varosok -cerületén bizottságok aital végzett eiienörző munka kiértékelése előadó: Naáas elvtárs i?./ Titkárság és az MÖ. vissonya uzinege elvtárs* *elvéve Szolnokon a Magyar xiolgosjójt r#árt J» üzo.aoküi egyei *>izpttsfcgá» iy:>o. évi január hó 1? uapjáa megta^töTt " """"" ||> TAR ' i— «* e g y z ő k <í) 'tíA bizottságok vezetője wadas elvtárs volt, alti megjegyzi, nogy a Tiszai alsó járásban megindult az atazervezéa munkája, a vezetőségede t átszervez feék. aminek hatása éreznetö volt, azonoan ez az eredmény megszédítette a uárási .bizottságot és továoumenően ugy vitue a murikat, nogy viszszaesés itöveticeze t, u be* üz^elszemDen a oáazsági felső járásoan jol megszervezték a munkát, amin keresztül tartós eredményt tudtak elérni. Nádas elvtárs megjegyzése után az MÜ» tagjai megteszik észrevételeiket a Dizotuságok munkájával kapcsolatoan, melynek kiértékelése jelen jegyzőkönyvnoz csatolva* h e n e d e kt A kiértékelése a bizottságnak nagyjáoól jó, ténylegesen fenállana k azok a hiá ny osságok * niányoljuk, nogy a jászsági felső járásról és Jászberényről jóformán semmi konkrétumot nem noztak, pedig nyilvánvaló, nogy volt ilyen, különösen u&szoerény najlamos egy kicsit a kirakatpolitikára wés megnézzünk egyes dolgokat közelebbről s ak^or kitűnik, nogy e* 4 .*» amit végeznek, nem iá aijah • 2*$p««- A Tiszai alsó járásból is lenetett volna hozni egy-két pozitívumot, mert ugy néz ki, nogy az egyik mindent jól csinál és a másik mindent rosszul* A központi Vezetőségtől kiküldött bizottság által végzett munka kiértékeléséről szóló jelea test átvolvastam és az az érzésea, nogy sok esetben szinte kísértetiesen nasonlit a mi kiértékelésünk ennea a kiér teke lé anea, s igy ennek következménye az, nogy a kiértékelésnél inkább_e zeket a szemíj po ntokat tartották szem előtt az elvtársak és nem a tény fte gea nftlyy.flT^t T pl t a Uéfosz üunkás tagozat megerősítésére nincs javaslat a líéiosz munkájának a megjavítására, A középparasztság proDlémájával egyáltalán nem foglalkoznak az elvtársak, a kulákok leleplezésével kapcsolatosan sem. máuyosságként megáliapitotoák, nogy hiányos a uéfosz munkástagozat, nogy sok esetben nem is a közép, de még a szegény parasztot is érik a csapások, továboá elvtelen udvarlás rolyik a középparasztság felé* Javasolom: Tegyük központi feladatta a -uéfosz megsegítését és a muíikástagozat megerősítését* Ú r d Ö s t kétségtelen, nogy az egyik legdöntőbb hiányossága a kiértékelésnek, nogy nemcsak a javaslatnál veszik figyelembe a központi Vezetőség által a vinarsarokoan tapasztaltakat, nanem általánosságban.
