MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.

1949-11-15 - 1. A megyei pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv

fuchs elvtárai "ádaa elvtárni Erdős elvtárs: Egyik az, ho£rv « Szovjet U. népszerűsítésével kecsoletoaan a UJ Világ terjesztése igen fonton szempont. Ezen ,keresztH megismerhető a Szovjet U. építési s'kerei, a béke megvédene érdekében*folytatott harc*, kulturális és egyéb társadalmi fejlattsége. Ugyan ez a' hiba n ns-mzt politikánál. Beszéltünk Szabna Művelődésről, de nem beszélteink a Szabad F^ld sajtóknmoánvről. A nzemináriunoknál elsősorban ai üzemi dolgozókat képezzük. Nincs emlitén n hidó, de különösen n aünzaki értelmiségről. Ezt. a hiánvosságot nótolni knll. Ee kell ve ni a éven terv befejezése ég | «% éven terv beindítana szakaszánál a műszaki értelmiség kérdését, és az értelmiség oktatásénak kórdégét. Sulvoa az, hogv a munkaterv kidolgozásánál fel sem vetettük ennek a kérdőét. Részemről nem sok énzrevételt tesznk. Ugv gon ólom, hot:v az 1./ pontnál ab./ g./ pont n párt építéshez tartozott volna. Alihoz a kérdéshez, hogv a Szövetkezet gyengén támogatja a gépállomás munkáját, be kellene venni, hogy a falusi Szövetkezetek legyenek a gépállomás segítségére a kampányban. A tárna* gazdálkodást nem hoztuk ki eléggé n terv végén bár beszéltünk róla, hogy mgerősttsük a Tszcn politikai azinvonaát, de a társán gazdálkodásra való áttérést nna hagsulvoztuk ki. A munkaterv szerintem összefoglalja a merve rolitikni munkáiét. Javasoltuk a ÁM. politikai munkájának megjavítását. Az ázik vezetőinnk fejl»szt*sé~*T « r»á-rt gondoskodjon mert ők nem fejlesztik kellően maukat. ÁkK, Tszcn titkárokat össze kell fo-ni rendszeren értekezletek t* rtására, s megfelelő képzettség esetén innen vegvünk ki községi titkároknt. Az MB. legutolsó Ülésén megtárgvltuk, hogv ha a M zottság a munkatervet megkapja, hogy javítsa éa hogyan dolgozza ki. Én nem mondom, hogv nem találok benne sok észrevételezni Jwitani valót. Véleményem seerint ez e mostani formájában nem fogadhtó el. Az első szempont az, hogy közelebb kell hozni o munkatervet a megyéhez, ugy hos'v az aáamaaeaaÉéi megvére vonatkozhasson. Komoly hiányossága az hogy az elv* része nem sikerült, nincs meg benne konkréten, hogv hogvnn állunk ebben a kérdéaben a megvében. Ennek vannak tárgyi okai is. Nincs át tekintés ünk e egyes területekről. Az elvi részét ne fogadjuk el a tervnek én itt legvennk átalakítások. Erre j«nnók konkrét jwaslsttal. Egy másik kérdés, hogv tegye az MB konkréta

1 bá a munkatervet. Kétségtelnn, hotfv a kiértékelén én mg-vizsgálán nzó sokat szerepel. •Egyszóval a munkaterv túlságosan tájékozódó* jelleg'!, kevés konkrét föladatot.,jelöl ma*. . 1M-.

HV Velmernlt a bizottsági He sem. ho»v jelöljük az er*k ^elhaználását, nmelvet oglalkoztetnma* n itni akarnak