MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.
1949-11-08 - 1. Beszámoló a 3 hónapos munkatervben foglalt feladatok végrehajtásáról, különös tekintettel a pártépítő munkára. Melléklet: beszámoló; feljegyzés; terv
a mezőtúri Textil gyár hogyan, hajtotta végre a ÍM agy budapesti rartválasztmány határozatát, hogyan folytak le a t ervisiuertetö értekezletek." Van még egy pár, eDuen a munkatervben szép számmal vannak jol megfogott konkrétumok, kéz*alíogható, áttekinthető, könnyen kezelhető útmutatások, az az, amit fejleszteni kell és na ezt figyelembe vesszük, akkor a munkaterv jó lesz, A következő kérdés,a P»B. legutisó, natárocata, ami ny ilvá no óságra jött az elméleti színvonal fejlődésével'kapcsolatban, ^rre Tisza elvtárs is rámutatott és ez^el üsendes elvtárs is foglalkozott.Tisza elvtárs elmitette, nagy komolyan súlyt keli helyezni a természettudományi előadások tartására. A Politikai Bizottság határozata nyomán ennek a tervét kell feldolgozni, hogyan akarják az elvtársak az elvi munkát, az elvi kérdések feldolgozását a minden napi gyakorlattal összekötni. A p-±s. határozata rámutatott arra, hogy az elvi munka nem egy esszakiTO része a pártmunkának, utal a P.B. határozata arra, hogy lehetett olya* hangokat hallani, nogy a pártmunkások önképzése, továbu képzése egy elszakított része a a munkának, -bgyr.icsio ugy néz ki a kérdés, mint ahogy a pártiskolai hallgatók szokták monoani, elmegyek pártiskolara és utána visszajövök gyakorlati munkát végezni. Természete s, nogy ennek a nézetnek a felszámolása, a mindennapi gyakorlatnak az elmélettel, a fejlődő" elmelettel va^ó összekapcsolása, azt megfo ö ni konkrétan, döntő fali adat kel hogy legyen és ez jelenti a P.B. határozatának a megvalósítását. Kámutatott töboször a nemzetközi munkásmozgalom lapja, nogy az elvi színvonal el van maradva a párt politikája mögött, A funkcionáriusaink ; elméleti színvonala el van maradva és ezt az elvtársak valóban tapasztalhatják a mindennapi munkájukban. A következő kérdés amiről még beszélni szeretnék az, npgy ez értekezlet előtt beszélgettünk iisza elvtárssal és az oszt-ily vezetővel is és ennek sor^n kitűnt, amit üzmege elvtárs el is mondott, hogj a Imiinek egyik gyengesége, nogy ezek a kampányok, tervköicsön, tagosítás, begyűjtés, őszi munka idegen részek voltak az mB, altalános munkájától.•• neu. illettek bele a feladatokba, nem valtak narmómku s egészé. Az egyik oka az, nogy az elvtársak nem mozgatják kellő számoan a külsőerőket. A muale tervnek véleményem s;,érint iontos része, nogy e^y-egy feladat " | végrehajtásánál meghatározza, nogy milyen erők niozg&t ugara van szükség és hogyan fognak azok adódni. nyilvánvaló nogy egy-egy feladat végrehajtására naiü elegendő az mB. apparátusa.- Véleményem szerint a munka- : tervben meg keli -határozni a fontosába feladatoknál, hogy melyek azok az erők, amire támaszkodni-lehet, mi az a mozgósítható erő.ilyenek a munkatervben nincsenek, nogy pl. jjvonjuk a mezőgazdasági igazgatóst , ilyen és' ilyen osztályát stb. véleményem az , nogy a pártmunkának aaagyra sűrűsödő feladata és tornyoauláea a feladatoknak, nem clinató meg móskánt csak ugy, ha kiszélesítjük azt akört, amiben eduig mozogtunk és ha a munkaterv arra utalásokat fog adni. Mielőtt a munkaterv végrehajtásához ha&xatgm hozzáfogunk, gondolkodna k kell előre, hogy milyen feladatokat is keli megoldani. krdőa: Azt hiszem a munkaterv legiÁkábk visszatükrözi azt a DizonytalanságoZt, ami a módszerünkoen van. láttuk, nogy eduigi munkamódszereinl kel csődbe jutunk. Ahogy az mB. eddig végezte munkaját nem nelyes, mert nem leszünk képesek c~ak egy oizonyos feladat megoldásara. m, ami-
