MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.
1949-11-25 - 1. A Tiszai középjárás munkatervének megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Szóbeli beszámoló a megyei pártsajtó kampányról - 3. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek és szövetkezeti csoportok felülvizsgálatáról, az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről
Benedek elvtársnő erről nem beszelt, nogy mennyire tudták összekötni a Szárad kép népszeiásitésével a sajt.' kain ányt és hogyan álloojt a özaoad Né eiőfizetésdel a megy ében éa a aajtő munkának döntő része kuli, hagy legyen a Bee bed nép terjesztésével valő foglalkozás is* Tisz a tJŐ ggef » r _ Hencetek elvuársnő ia teltért ra és juhász elvtársáé ia, de a vt^én nem jött kik hogy a Si-ámszerü eredményck elérése hagy született'neg. aeiu t^dom, hogy mennyire ellenőriste le az operatív bizottság az előfizetek gyűjtést politikai szempontból ie. - akagv a jelentés itt fekszik, bizonyos Mórtékig arra lehet következtetni, hogy helyenként igen erős kértekben Mgaet átkozott az agresszivitás és nem a politikai meg^yozés oszküzét aikalmazták. *zt hiszen ftea volna ártalmas, ha megneenéak pl. Sorok* SsSAtaiklósog az -lső ^örokszeatmiklósi Malmot. * jelentésből kllóaiic, hotQ 126 dolgozóból 112 előfizetett 6 hónapra. - Ismerve ennek a alomnak a vezet ..se gát, hogy Qaa valami kóserek, igyekeznek a iárt felé .-.-.invienáron eredményeket elérni éa azt áiszeLi nen ártana a né nevelő munkát kohktrolálnl, nogy meggyőződjünk és ne fcj ,yu^l;.. *-.ásul szolgáljon, hogy leellenőriztük az ilyen üzemeket, vállalatokat, hogy nem-e agy született eeg az el'fizetés, hogy a vállalatvezető uelekényszeritetokot és levonja a fizetésükből, mert aitKor azt uiszem ez ne-. eredmén,. a számunkra. "Z az egyik amit javasolok, hogy a pJPopa osztály nézze me&. A laáaik, ami általába véve felazinea volt és foglalkoznak vele az elvtársak, anzak a .eréése, hogy elértük ezt a számot, do nem tudjuk biztosítani továbD, hogy ez a gsák ne essen vissza, liánom fokozóajon, eme-ukedjen. Azt nistm, ha ezt u xúruést megnézzük /.üzelebbről, a gyökere ott van, hogy ugy tudjuk magol..ani, ha ülepítjük a levelező gárdái flekünk döntő módon le kell jutni a temetek közé éa ezáltal a nép nívóiét ia emeljük amikor k süljük azoknak az embereknek a probil'náit, akiK olvaaaák a lapot. ^e.ii tudom, hog^ van-e olyan elgondolás, nogj bázisokat építünk ki levelaéai gárda Bkekp ntjáöól. ta ale-aorbsn a tezeak-re a ^ÜK-ra goniolok, hogy oBJtatt adó ujon ki a zöme a leveleső gárdának* A juósik, amit javasolnék: - Benedek elvt.ur.snő Kihozta a beszámolójában, hogy a mi népnevelőink jó, alapos sutákat végeztek a kampányok aorcn.és én azt hiszem nekutik foglalkozni kellene a példányszám lartáaa végett ia, külön a népnevelőkkel. Igen egészséges dolog volna, hogy a üzolno. megyei Néplapba az aglt. osztály adjon egy kiértékelést, hogy illünk az c^.őf ize ráesel megyei viszonylatban. It foglalkozzon a népnevei ékkel | akiket a jó munkájuk végett meg kell dicsérni, nogy ezzel adjunk nekiz e tJ ujabb injemelőt, nogy ne álljanak le, hanem továbt folytassák a aonkát éa ez nagy mértékben hozzájárni, hogy az a veszély, imi kezdetben előfordult, hogy az előfizetők 1 hónap után lemorzsolódtak,- megszánjon. kz elhangzott hozzászólásokra B e u e u e k elvtársnő az aluntia* azeriot válaszolt : Hódos elvtura lépegében aláhúzta, hogy komoly Mányiteségt a iánké ak, hogy a tanyavilá u felt na.u tud tok vinni a népnevelő munkát, azonban aem egészen olyan sötét a kép, mi üt ahogy Houos elvtára felvetette. Hatezer' egynéhány előfizető van, a elértük azt, hogy a tanyákon ia olvasoák, ha ne- la annyian, zint kellett volna. Hogy nem kötöttük öeaze mua problémával: azt -aga is Kiha<<ig« súlyoztam. A hiba ott volt, nogy csak a nagy Szocialista Októberi Fórra" daluuu-al és a mélyszántás fontos svával kötöttük össze, de nem vittük a cukorrépa felazeueaét, • ouukaazor betakarítást stb. Hn pl. azt aex tudtat
