MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. június 1. - 1949. augusztus 26.
1949-06-09 - 1. Szóbeli előterjesztés a csépléssel és a terménybegyűjtésével kapcsolatos intézkedések megtételére - Szóbeli tájékoztató a Túrkevei Vörös csillag Mezőgazdasági Termelőszövetkezet elnökének magatartásáról - Szóbeli előterjesztés káderügyekben
egyik rendőrt is megütötte, majo nem volt najlaado Aeiaema a raaáőrJtapi* tányságra, arra Hivatkozva négy ő a csoport ejiöke nogy Képzelik azt, nogy bemenjen, neki i'isza a barátja és nem csinálhatnak vele sem-it. Hagy elvtárs volt kint a megyebizottsag ié azéről Kivizsgálni az ügyet elmondottuk: nogy addig na^yják oonczit, amig a megyebizottság ki nem vizs 0 álja az ügyet, i'egnap kint voltunk, értekezletet tartottunk melyen a tagok bo részt vett, Gönczi elvtárs nem volt jelen, aze^yik "intézőbizottsági tag szerint Budapesten van*.hz értekezleten y hozzászólás volt, először igyekeztek elkenni a dolgokat.- £n elég alaposan kínoztam, nogy milyen súlyos következménye 'lenét, nogy na nem tuuják visszaverni a támadást, - JSzt Követően nenezen megindultak a hozzászólások,- nz első Két hozzászólása ál kijött, nogy nem mertek nyíltan szólni, azt monuo tták, nogy ők tudják hogy nem lehet ugy viselKedni, mint ahogy uönczi tett, ue annyira iélte*. tőle, nogy re m mertek neKi szólni, - későbu a hozüászóláoOk sorún felvetették hogy önkényesen intézkedett, az intéző oizottság me 0 kerüléü ével • azelőtt 2 héttel igeretet tett O/önczi arra, nogy nem fug inni de ugy látszik nem tudja szavát megtartani, s emiatt nem alkalmas a csoport vezetésére, Meg akartam nézni tovaouá azt is, nogy na komoiyabo eljárást luiy tatunk U-ünczi énen milyen hatassál lenne a csoport tagjaira, tovaouá az ha a mostani esetuől kif-plyólag kiemelnénk,- mert na ott maradna aKKor is egy belső szaKanast OKuzna. A Kérdezget éseKnel kijöct, hogy nem nézték jó szemmel oönczi diktátori viselkedését.- il. nem ismerik a munKaagységet, s amikor megkérdez téK tőle, nem mondotta meg.- mba még az is a csoportnél, hogy 4 táblában van a földjük és a problémáKat nem együttesen, hanem külÖn-kulon beszéli meg a csoport.A tagoii. a szovetKazethez ragaszkounak , azonDan külön-külön proolémájuk van, amit kőző* oapport értekezleten nan tárgyaltai meg, ' A iggsulyosabo volt oönczi viselkedése az utcán a reru őrrel azemDaa , aKinek Kijelentetne, nogy H veie nem lehet ugy beasélni", amikor arra kértén, nogy menjen be a rendőrségre, A varosban beszelnek az ügyről, tui nagy hullámot nem vetett tel, Kiuancsian figyelik, hogy a párt mit iog szólni hozza, hogy a rendőrségi személy ellen is fellépett vjeuczi* Mi megnyugtattuk őket dolgozzanak tovább a 3 intéző oizottsu^i tag vigye az ügyeket és majd az összes tagok bevonásával aöntsenat az álláspontjukról, hosszú időre ne hagyják és szombaton zárják le az ügyet, nehogy egy Delső vívódást idézzen elő ez az ügy, i'isza elvtárs. Bejelentésem volna őzmege elvtárs referátumához. Amikor ezt a kérdést nem arra helyezkedtünk, nogy lefogjuk, na ne^ arya hogy kiértékelés után döntünk, most a kiértékelés után arra az álláspontra nely özkeatuhk, nogy meginalt juk az eljárást, mely 3 nőnap fogházbüntetést von maga után. Javasolom, hogy amennyiben Gönczi tagjelölt, ugy a tagjelöltségtől meg Kell fosztani, a csoportoől leváltam és eltávolítani, wem tartom megenged ne tőnek hogy egy fejlőuósoen lévő szövetkezet élén maradjon, amikor kommunistához nem méltó móaun viseikeuik, arra nxvatKOZiK, nogy az en barátom, repíteni kall, nogy a keze-lába Kitörjön* gz nem személyi uosszu, minden OK meg van arra, nogy vele szemben így járjunK el« A termelő szőve tKezeteKne 1 azt latjuK valóban, nogy nem egy csoport van, hanem l-l termelő csoportban töou brigád* üzeKnél a csoportoknál egyik alapvető hiba, nogy így nem tuujúK a muíncát összehangolni. Az a JL« va^laLtom^. nogy a luegyebázo tt ság döntenm aouan a Kérdés be.i, hogy l\ia ö y iváro ly és a mezőgazdasági és azovetKezeti osztály munkatársai a tar-
