MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-02-11 - 1. Szóbeli beszámoló a megyében folytatott parasztpolitika helyzetéről
-7- . paraszttal történt mag, nogy elment a szövetkezethez, hogy teraeléei szerződés* kössön, de miután 2o holdnál töbu földje volt, azt monuű tták neki, hogy már vele nem köthetnek szerződést..áanak t^lajcb oltható as , hogy a termeéai szerződések kötÓBo ezáaszeriat jól halad, ae törüiet mennyiségben igen gyatra. Küeigazge tási vonalon - Kulcsár elvtársnak már ecilitettem - ugyanilyen merevség tapasztalható, Kivilágoaoaott lörokezentmikiőaon. 2o holöon aelül aindeokitől elvették a petróleum jegyet, /* bár a holaak 2o magyar holcra, tanát Kianolura értendők, mert ott igy számitjákt/ ezzel ia mintegy magkülőnbc zte *tók Őket...Ü azáúiaa vettaoél is aiuf.rault olyané det, hogy kulakaak vgyáltalán nem .lununató közé^paraszttá, szemben is alkalmazták a heti jeisct-éei kőtelezettaéget, amióta vssarnaj be ke-lett mennie a Közeéghasárs jeiahtést ami a asá^tos vetés előrehaladásáról,- bár neki íúiat középparaastna* nem kellett volna lo~12 kilométert begyalogolui a laluba vasárnaponként, mer t a mezőőr lett vclna hivatva az ellen őrzésre. na elaő ami döntő az, nogy a ^ozéppara aztot helytelenül a kulákst-ghoz sor viták, a uiáaik az, hogy több mint két hónapon Keresztül lo-12 kilométerről kellett begyalogolnia a községházára vasárnaponként a jelentált megtenni és a haraauik helytelen dolog,- az e.ie.iúrzéa komolytalansága volt.- Történeteaen olyan kbzópparaaztról va- BZŐ, SKÍ renuban teljesítette a szántba vetési kötelezettségét és iüégie csaknem két hóna-oa keresztll be kellett járnia a faluba jelente*! és önkéntelenül is hazudni volt kénytelen,hogy minden hé tan tuoj oa valamit jelenteni. olvasókor OK, kaszinók túlnyomó többségükben ugy a na -:t a szerfeoet játeaák mint s mult'oan. -Leülnek kártyázni, ujaugniaca, A körben n<*« politizálnak. Jászberényben az olvasókor titkára azt köz.ülte, hogy a kor alapszabályában az is b-une van, uogy a körben politizálni nem ezaoau.Ugyanis a tanyajáráunK Közepette óp^en hozzá vetőutunk be. fakorlátban ast jelenti, hogy látszólag ne a politL aálnak, de az irányt politikailag a KulúKaag aaja. hibának tapasztaituK -ég a Külterjes gemuálkodáat. üex tc.reksa«uwjc,iiogy gezaa svukat belterjessé tegyék, elfogadható i a, okokat erre néz ve nai tuatak ielhozni. ügy náeik jelenség volt amit ugyancsak észleltünk, hogy lehet találni még szabad tanyásokat, akik a Kulákok tanyt-jun laknak es ast goaaozzák aaenkivül még a megállapodás érteimében évente 4o->o part csirkát ia köteles beesői* álta ttni a "gazaanak" k Défosz figyelmét fal Kell hívni erre a körülméiSjre, nogy a le b erélyesebuen csapjon le ai ilyen eseteknél, és pélaáaan járjon el. ^TtT.tT 1 ela,n £ ,0tt " ,w4t "»»l ^Pcolatbsn Altaláno. éssr.vételeket tettek az Elvtársak éspedg: Srdcs; Szeretné ba a bizottság egy kimutatást készítene arról.bogy hány parasztot néztek meg,- *» kJW *J Marcslkné: helyi viszonylatban ki foglalkozott a paraszt kérdéssel,mi után itt is sok a paraszt.- ' 1 Láposl; Foglalkoztak-e az elvtársak a nincstelen parasztokká l.akaki s hogyan fogadják ezeket a dolgokat a no Benedek né: Párttal kapcsolatban volt-e valami megnyilvánulás ? Juh asz né; ml a helyzet a gépállomésokkal kapcsolatban • Tiszai ftéztek-e az Elvtársak e paraszt asszonyok viszonyát a demokráciához ? A beszélgetések során nem-e adódott az,hogy a tanyasi lakosÍÍIL^T 0 ! -l 11 ?^ Jatogatják a szervezetek,vagy a különböző egyesületek részéről ? Mielőtt a bizottság kiment volna, le ültek-e. hocy milven *í , JEí?í* 0k S Í 6 f 1 ? né2i , k m * a paraszt ké.dést,volt-e errevomtkozóai megbatározott irányvonaluk ? Juhász né t A külpolitikához honyan viszonylik a parasztság ?
