MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-02-09 - 1. Szóbeli tájékoztatató a termelési felelősök országos értekezletéről - 2. Szóbeli tájékoztatató a kádermunkáról, a felülvizsgálás tapasztalatairól
Erdős elvtárs káder munkával kapcsolatos tájékoztatására adott felszólásokkal foglalkozva sajnálattal állapítja meg,hogy a végzett munka felett Tisza elvtárs gyakorolt csak krltikát.Tas elvtárs észrevételére válaszolva,hogy esetleg egyes helyeken a-**«fc* háttérbe szorítják a volt Szdp-kat,megjegyzi,hogy ahol tul azlgoru mértékkel mértek ezsn a téren,ott a Megyebizottcág közbelépett,a termeszeteaen figyelembe fogja venni az esetleg elkövetett hibákat ia ezen a tereikTisza +^T'rj t , r g .i ,-yáHhr»é a ív t árena k válás zolva megjegyzi,hogy hibának tart Ja ő is,hogy az iskoláról kapott káder Jellemzések nem mentek ki a szervezetekhez ,azonban itt figyelembe kell venni azt,hogy a községekbe azokat lejuttatni egyelőre nem is lehet ne,részben mert nincsenek tisztában mindenütt a munkájuk Jelent őségével, részben pedig nsm tudják azokat jól elzárni.Tekintettel arra,hogy a Járási,városi pártbizottságoknál meg vannak a káderes elvtársak,igy azokat le tudja velük tárgyalni a Megyebi z # ,aminek alapján azután érintkezésbe lépnek az érdekelt költségek titkáraival.Általában a pár tlskolárÓl kikerült elvtársak felhasználása J6.Igaza van Czlnege elvtársrak is a káderek kiválogatásával kapcsolatban, azonban ez a munka az utóbbi időben sokat javult.- ^indanesetre a hlányoaság az,hogy foglalkozunk az utóbbi időben a pártiskoláról kikerült elvtár sakkal,azonban a régsbbről kikerültökkel nem.Döntő hiányosság az is,hogy nem foglalkozunk eléggé a megyei pártiskolával,amin változtatni kell,mert az Iskolán végzett pártmunka nagy segítséget jelent számunkra,mert ezzel javítani tudjuk a kádermunkánkat.• Oréczy elvtárs felvetette, illetve megjegyezte azt,hogy a fel ülvizsgálás serén sok káder tünt fel.- Meg kell azonban állapítani,hogy ezek politikailag gyengék,tehát mielőtt pártiskolára vinnénk őket,előbb azemináriomot kell hegy égeztessünk velük.•** felülvizs gálás SÁ 1 kapcsolatban az a tapasztalatunk,hogy fkik a bizottságokban működtek,azoknak a párttal szembeni ragaszkodásuk nagyon megnőtt,s épen ezért ezekkel az Elvtársakkal még többet kall hogy foglalkozzunk.Javulás van azon a téren is,hogy most már sikerült kiépíteni s kádermunkát kollektív munkává.Szitha elvtárs foglalkozott a közigazgatási szemináriumokkal.- Itt meg kell ál lap itr. ni,hogy ereknek az összetétel nem a legjobb.- Kulcsár elvtárs erre rá is mutatott, tehát dönt- feladat r hogy ezekre a szemináriumokra 18 munkás és paraszt elvtársakat vigyünk.Az egyik elvtára meg jegyest e, hogy a pert iskolán kevés nő volt,ez igaz. azonban most már a hallgatóknak több mint 30£-a nő.Igaza van Tisza elvtáranak abban,hogy a töaBgszervezetl Iskolákkal nem foglalkoztunk eleget,azonban meg kell állapítani,hogy az egyéb káderekkel kapcsolatban is meg vol az a hiányosság,természetesen a további munkánk során itt is javítani fogunk.A kádermunka tekintetében az a lazaság,amit Tisza elvtárs mondott, valóban meg van,a felülvizsgálás követkéz tőben a kádermunka teljesen szervezetlenné vált,s most miután a felülvizsgálást befejeztük,ezeknek a hibáknak a kiküszöbölése lesz az első feladatunk.- Egyébként javasolom az MB,nsk,hogy fogadja el,miszerint,ha a kádermunkára vonatkozó munkatervem készen lesz,azt Mégyeblzottsági ülés keretében vitassa meg.J P«* Erdős elvtárs javaslatét a munkaterv ismertetésére vonatkozóan elfogadja.Fentiek után a következő határozatokat hozta az KB.: Határozatok: 1./ Megyei Népi Biz—ban az elö>bi javaslattal kapcsolatban történt változáet,amely szerint Bedéné elv társnő helyett Boreányl elvtársat Javasolja az MB.,határoaatként mondja ki a Mgyebis.- Ugyanakkor tudomásul veszi,hogy a Biz ban a Balogh párt is helyet kap.-
