MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-01-18 - 1. Szóbeli tájékoztató a párttaggyűlések tapasztalatairól - 2. Szóbeli tájékoztató a DÉFOSZ munkájáról, középparasztság helyzetéről
- 3 Jól előkészítve kell megrendezni,s előkészíteni a kizárási okokat,BenkőP. A tiszéugl dologért részben a járási titkár is az oka volt,mert a meghívót csak soknak küldték el a gyűlésre,akik vagy kizárásra, vagy vlsszaminőeltésle lettek Javasolva.-A Jövőben vagy mindenkinek kell küldeni meghívót,vagy senkinek,hogy ilyen ne fordulhasson elő,hogy az érdekelték érezzék,hogy velük kapcsolatban nincs rendben a dolog*- Tény ez is,hogy sok helyen rossz a jellemses,vagy nagyon rövidek,vagy nsm'a tényeknek megfelelők*- Mostani kiképzésnél, a második haliamnál fel lett hívva a flgyelam.bcgy a jellemzés részletes legyen,s agy a ki zár ásnál, szex mint a vlsssaminositésnél minden hibát soroljanak fel.- Ugyanezt megkaptak az ellenőrök is.- Természetesen nem minden taggyűlés volt r essz,mert voltak olyan helyek, ahol a tagság .nagyszerűen megértette a Pol, Biz* hat árosát át, igy pl* Kunszent* mártonban, Kunmadaraséi, amit a bizottság nsm hosott fel,se indokolásnál,ast maga a tagság pótolta*- Kunmadarason pl* 6 változtatás volt a taggyűlésen, ugyanis akik tagjelölteknek voltak javasolva, azok közül 4-t kizárásra változtattak.amlből 3 ker. és 1 kocsmáros, 8-t pedig visszaállítottak a tagságukba, Itt 2 szegény munkás asszonyról volt szó.- Kunszentmártonban az összes kizárási javaslatot elfogadták,s ugyanakkor változtatás történt 3 munkásnál, akik el ismert ük, hogy as tndokok megfelelnek a vei és ágnak,de ugyanakkor bebizonyították azt is, ogy miért történt az,itt a tagság a javaslatot megváltoztatta.ardőa t A taggyűlés egyik fő veszélye ,hogy az előadók gyakran mechanikusan meg. szavazgatták a tagsággal a Javaslatot és Itt elmennek egészen odáig,mint pl. Jalsószentgyör gyön, hogy az előadó két rendőt visz magával és ezzel mintegy elnyomta a tagság megnyilvánulását.Javas lom: hogy 23.-án minden járási és városi székhelyen a taggyűlés előadói szamára tartsunk értekezletet ezen hibáknak a kiküszöbölésére.Azokon a helyeken,ahol a gyűlés előtt beszéltünk az érdekeltekkel, illetve a kizárásra Javasoltak becsületesebb Jel vei és ezek a gyűlésen ennek alapján fels zőlaltak,s rámutattak arra,hogy valóban helyes a Javaslat, ezeken a helyeken a tagság hangulata egeszén megfordult,s es történt Dévaványán is.ahol a végén szinte ünnepelték afc őszinte megnyilvánuld: és magukévá tettek a határozati Javaslatot. A gyűlésekkel kapcsolatban döntő,hogy azokat törnegssemlnárlumokká változtassuk át,mert széknek a gyűléseknek komoly nevelő hatásuk van,az elvtársak sokat tanulnak,s helyes lenne ,ha ezt as oktatás teljes egészében magáévá tenné,hogy ezeket a gyűléseket a párt belső d emokrácláJának az iskoláivá is ifejlesstük.Javaslom: Hogy az oktatási felelős elvtárs dolgozzon ki erre vonat kősóén egy tervet és azt jutassa el az összes működő szemináriumokhoz,hogy hogyan kapcsolódjanak be a szem. hallgatók szskbe a gyűlésekbe.A jövőben nemcsak a kizárási és visszaminősítési határosatokat kell 1 araertet ni, hanem fsl kell sorolni azoknak a nevét is,akik tagnak saradnak* vagy a pártblz<t tság partiskolára javasolja őket,vagy magasabb funkcióba.Ugyanis ennek hiányában a tagság bizonyos mértékig mintegy mészárszéket nézi a taggyűléseket,mert ott csak a csupa rosszakat ismertetjük.Az ellenőr elv társak kisérjék f lgyelemmel a bisottságok javaslatalt , hogy azok konkrét formában legyenek leszögezve.Benedek; A rosez gyűlések egyik oka az,hogy 3-ad-4-d rangú előadókat küldenek ki azok levezetésére,akik nem tudják politikusán megfogni a kérdéseke t 9akik nem ismertetik újra és újra a Pol* Biz* határozatát és egyszerűen esak felolvassák a Ja vas la tot*- Es történt Alattyánon is,ahova szintén egy igen gyenge eleadó ment kl,s amikor a felolvasott kizárási okot megeáfoltak,azt a választ adta,hogy lehet,hogy igaza Tan,de én nem voltam ott a biz-ban,s ha nem érkezik meg időben a megyei instruktor elvtárs,akkor egyetlen kizárási hat. javaslatot nsm sikerült keresztülvinni.- Épen ezért feltétlenül szüksége hogy a bizottság egy tagja feltétlenül vegyen részt a taggyűlésen,mert ő tud adni szükség esetén részletes felvilágosítást.- Helyes amit Erdős elvtárs ie mondott.s meg fogjuk osinalni,hogy a szem* hallgatók tsljes létszámban vegyene
