MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. június 21. - 1948. december 28.

1948-11-30 - 1. Tisza József megyei titkár szóbeli tájékoztatója Rákosi Mátyás nov. 27-i beszédéről és az abból adódó feladatokról - 2. Szóbeli beszámoló a pártban végzett felülvizsgálatokkal kapcsolatban tett intézkedésekről

Jellemző,hogy ezzel szénben még a bizottság tagjai sem lslni,é az egész tanya lakossága meg van rémülve.­Ofcincge; KuBszentmártonben teljes fél re csúszás*" tálhaté az,amit Benkő éa "Szitna elvtársak mondtak,több helvan tara sztelható a lazulás.­Tiszai Oláh elvtársnak! ,hogy a nők és ifjsk nem folvnak bel* 5 a tö­megszervezetek munkájába, azt hiszem,hogy ezen most a felülvizsgálat során tu­dunk változtatni,mert a tagság most már máskénen kezeli ezt a kérdést.­Lesz egy csomó ember,akik be akarnak lenni a pártba, s akiket majd a tömegszer vezetékbe tudunk irányitani.- mindenesetre Szakali éa &arcgikné elvtársak dolgozzanak kí javaslatot a nők éa ifjaknak a 'tömegszervezetekbe való bevj ­'ra,mert Szakali elvtársnak az a javaslata,hogy s 2 A éven aluli tagokat vonják be erre a munkára,nem l*>het igy meghatározni és valami má« módszert Ételi kidolgozni.- Amit Oláh elvtárs a tanulással kapcsolatban említett,val'­ban az a helyzet,hogy miután én Bem vettem rését a tanuláson,igv az Elvtársak •*m abbahagyták.- Természetesen ezen a jövőben Váltoktatni fogok,- Kem tudom, hegy hogyan folyik a járási és városi bizottságok keretében a szemináriumok tartása.- Javaslom* Hogy az oktatási bizottság egyik döntő feladata legyen, hogy dolgozzon ki egy komoly, elfogadható módszert, a pártiunkciénárinsok tanulására vonatkozóan éa a legdöntőbb feladata 1 *í?v*n «z ellenőrié a,hogy a bizottság tagjai hogvan tanulnak.-,mert az az érzésem,hogy a különbőz bizott­ságokon belül folvó szemináriumoknál is hasonló a helyzet,mint az KB, szemi­náriumoknál.- Elsősorban a tilkárokat kell felelőssé tenni,hogy a *«emijfá­umok. rendben follyansk,de az oktatási bizottság ia felelős legyen azért.­Nagy elvtársnak az elgondolása,hogy látogatásokat fognak tenni a ' tábláaművelést folytató gazdaságoknál,helyes és jó módszer,hogy gyakorlat­ban ia lássák a parasztok annak előnyeit.- Megemlíti Kegy elvtárs azt is f hogy különböző határozatok lettek hozva,amelyek nem lettek végrehajtva,ezért nagy­részben a felelősség fagy elvtársé,aki vállalta ezeknek a keresztülvitel ét, a ugyanakkor nem sarkalta Erdős elvtársat,hogy a megfelelő elvtársak beállí­tásáról gondoskodjon és miután ez a kérdés dönt'" kérdés,bel ytelen volt,hogy idáig is várt vele Hagy elvtárs. Lombost Megjegyzi,hogy T'agy elvtárs megkaphatja az /VO-tól az összes szövetkezeteket,a annak vezetőit, feltérképezve,úgyhogy abbéi el tu ' indulni.­Tisza: Ugyanez a helyzet a szakkádertanáosrs vonatVözóen is,per­sze egvmags N«gy elvtárs ké>telén,mint termelési felelős is, a szövetkezeti kérdést is vinni.- A sxakkádertanács összehívása,összeállítása olyan sürgős kérdéseseivel nem lehet,hogy várjon Nagy elvtárs hetekig.- Utána kell nézni a szövetkezeti felelős kérdésé; ek, jól lehet azoka t,akiket íelterjesztettünk,a központ nem hagyta jóvá,de nek'nk ebbe nem szebad belenyugodni.- Lleg kell n^z­ni.hogy ki az,akit be lehet állítani,meg lehet keresni pl. a járási pártbi-

Next

/
Thumbnails
Contents