MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. június 21. - 1948. december 28.
1948-10-19 - 1. Szóbeli beszámoló a szövetkezeti mozgalom helyzetéről - 2. Munkaterv megtárgyalása
-e- J>^T « • bár i t-hat juk át kizárólag a Moszkra és nem elégedhetünk meg annak a megállapításával sem,hogy rosszul mennek a dolgok.- És nem mentesülhetünk a felelősség alól annak a megállapításával sem,hogy egyes helyeken a földműves szöv.. nem jó,miután a felszólalások alapján azt lehet megállapítani,hogy azok túlnyomó részt nem jók.- A szövetkezeti mozgalomban nem szabad egy szük prakticizmust látni.- A szöv. kérdése döntő módon politikai kérdés és ne engedjük magunkat megtéveszteni az által, hogyha valaki jó szakember,de politikailag nem megf ele lő,az ért ott hagyjuk.- Ha egy ^ reakciós jó szakember,ez annál súlyosabb és ezt minél előbb el kell távolítani a helyérő 1.Döntő jelentősége van és veszélyeket rejt magában szövetkezeti mozgalmunkban a kapitalista és a szekra szellemnek.- helytelen az a megállapít ás, hogy a szövetkezet a mi, vagy mondjuk a Paras zt Párt szövetkezete,mert ez káros és ez ellen nekünk védekezni kell.Tlsztában kell lenni a oártfunkciónárlisoknak a kolhoz kérdésével is,tudni kell azt, hogy a kolhoz a mezőgazdasági fejlődés' szocialista ut ja.-' Egyébként ezzel kapcsolatban a párt részéről olyan megnyilatkozások hangizottak el korábban,ame ]y szerint a kolhozt elhárítottuk ^a gunktól, ami helytelen álláspont volt és most m'ár nekünk ebben a kérdésben nyíltan kell állást foglalni.- Ezt természetesen nem azért mondom,hogy most egyenesen ki vigyük azt a falura,hanem hogyha a kolhozt le akarják becsülri,vagy mint rémet akarják be állítani, akkor meg tudjuk magyarázni annak a jelentőségét.- Egyelőre nálunk a föld még magántulajdonban van,s kisbirtokos rendszeren felépülő mezőgazdasági munka folyik, a melyre most kezdjük felépíteni a szövetke zetet,amely munka nem megy máról-holnapra,tehát egyelőre a föld magántulajdon joga megmarad-e a földjáradék még hosszú Időn keresztül szerepet fog játszani. Végeredményben nekünk arra kell venni az irányt,hogy kiépítsük az egységes falusi sz övetke ze beket,ame lynek a keretében azután alkalnazhatjuk a kezdetleges,vagy a haladottabb formát is,de mindenesetre azt mindig ki kell hangsúlyozni,hogy most még nem a kulákság végső llkquidálásáról van szó,hanem csak a korlátozásáról.u-y3£ orlati kérdések: Megoldandó feladatként áll előttünk a fúzió kérdése.Vigyázni ke 11,hogy a szövetkezetek létrehozásánál,a régi szövetkezetek újjászervezésénél nehogy megmaradjon valahol is egy kulák szövetkezet.- Tehát nekünk nem a minden áron számszerű adat okra, illetve eredményekre kell fektetni a su3yt,csak ott hajtsuk azt végre,ahol a demokratizálódásnak a z előfeltételei megvannak.A gépállomásokkal a kapcsolat általában Jó,azonban I egyes he lyeke n nem tudják kiaknázni a gépállomás jelentós égét.- Fokoznunk kell a gépállomások számát,fokozottabb mértékben kell a kapcsolatot tartanunk' a gépállomás vezetőivel.Szeretnénk tudni,hogy a járási felelősek szöv. vonalon be vannak-e állítva ? Komoly hiba* hogy szövetkezeti felelős nincs.- Itt •most már a múltban alkalmazott módszertől el kell tekinteni és függetlenített pártmunkásnak kell lenni.-.-. A kiskörzeti ellenőrökkel kapcsolatban is rendezni kell a dolgot, tekintettel arra,hogy a mostani megállapítás szerint csak egy van alkalmas.- Jelentést kérünk,hogy hol vannak beállítva járási felelősek és kik azok.- Tr'njt fhwfrfr • n nai, g fg,1 us ^faj e i ősek beallitására is.- Jelentős feladat a s z y^Jfr-f»ftt 1 fej 3 ^ ^J^jJ^^SlfíES^^^kiépitése.- Nem szabad annak e 15fcrdulrMJ§M!j$«^e^ln Jffftfi 1j^^iP^WgV:ért•'k a szövetkezeten belül a szántási hite iftff.^ B tft'lwi •a^e^iafcjj Kft zet teszi azt fel ás osztja szét a tagok között~ T* m T^W'ATTAR Czinege elvtárs emlitette,hogy egyes he 1/UÍLIJII'WJLy i.i,uittő körülmenyek között jött létre a táblás csoport,ha ezt ugy érti,hogy azért jött igy xetre,mert az anyagi helyzete azt megkívánta,mert maga nem tudott boldogulni^igy rendben is van.-De amint axyagx más formában történt ez a kényszerítő hatás,az már hiba.- Egyébként a termelő szövetkezeteken keresztül elérhető előnyöket hiba,hogyha nem ugy használjuk ki,hogy azok a dolgozó parasztság hasznára váljanak.- Nekünk tudatosítani kell-ho^y mit jelent anyagi téren is a szövetkezetben valé résztvevés.- Munkatervet kell készitenünk.Át kell vizsgálni a táblás gazdálkodást .mint ah orv
