MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.
1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló
r 0 pártszervezet tagjai több ságéne le az a véleménye, hogy Bozsónak a kizárása teljesen indokolt volt, és abban az esetben, ha visszavennék a pártba, ez demoralizálná a pártszervezetet, mart ott a hangulatot áveken keresztül demoralizálta is., Ugy látja mindemellett a végrehajtó* bizottság, hogy a fegyelmi bizottság, különösen a fegyelmi referens nem végzett alapos munkát Bozsó elvtárs ügyének kivizsgálásában, s igaza van Zsemlye elvtársnak abban, hogy ha a felsőbb szerv részéről határozat születik, azt végre kell hajtani. Ez esetben javaslom, hogy a végrehajtó bizottság ismételten,alaposan vizsgálja meg ezt a fegyelmi ügyet. Sok bírálat hangzott el a megyei Néplappal kapcsolatban s meg kell mondani, hogy jogosan. Az utóbbi hónapokban azonban igen komoly javulás tapasztalható a Szolnok megyei Néplap munkájában, jobban elősegíti a pártpolitikai, gazdasági feladatok végrehajtását. Még mindig komoly hiányossága, gyengéje munkájuknak az, hogy az élenjáró gazdasági és pártfeladatok bevezetésében, népszerűsítésében el vannak maradva, s elsősorban az országos jelentőségű mozgalmak terjesztésében súlyos az elmaradásuk. A cibakházai gépállomás kezdeményezését lényerében ugy.közölte le a lap, ahogyan az ottani elvtársak kidolgozták. Ugy vélem, hogy a me yei Néplap vezetői a bírálatokból tanultak, levonták a megfelelő következtetéseket. Nem megengedhető az az ismételten visszatérő jelenség, hogy egyes elvtársak által irt cikkeket ugy átformálják, hogy nem ismer rá irőja, ezt elvtársak nem csinálják sehol, megkérdeztem ezzel kapcsolatban Matusek elvtársat, még a Szabad Népnél sem teszik ezt. Azt kell az aVtársaknak tenni, ha ugy látják, hogy terjedelmes, tulbő egyes kérdésekben a cikk. beszéljék meg a cikk Írójával és javasolják a megváltoztatását, leszűkítését, stb. Önkényesen azonban az elvtársak nem hagyhatnak kJ. részeket, nem dolgozhatják át. Fontos kérdés, amit Fodor elvtárs a hozzászólásában felvetett a dolgozók bejelentéseivel kapcsolatban. Ha a dolgozók bejelentéseinél a számszeruséget nézzük, megállapíthatjuk, hogy ezen a téren nem rossz a helyzet a megyei párt-végrehaj tő bizottságon, a megyei tanácson belül, A beérkező levelek zömében határidőre elintézést nyernek, azonban az elintézés módjában van komoly hiba; nem eléggé alapos, tüzetes sok esetben a dolgozók bejelentéseinek, javaslatainak a megvizsgálása. Komoly fogyatékosság emellett az, hogy a dolgozók bejelentéseiből nem eléggé szűrjük le a tapasztalatokat, a bírálatokat munkánkban nem hasznosítjuk. Sok olyan jelzés érkezik, hogy községi pártbizottságok titkárai, főleg vezetőségi tagjai illetéktelen javakhoz - földhöz stb - jutottak s ez rossz hangulatot váltott ki a községben. Ezekre a jelzésekre a megyei párt-végrehajtő bizottság nem figyelt fel.időben és nem tette meg a szükséges intézkedéseket. Nagy elvtárs felszólalásával kapcsola tban két dologra térek ki; a szocialista vagyon védelme és az ellenség ollenl harc. Hogy mennyire fontos a szocialista vagyon védelme, egyetlen számmal is meg tudjuk mutatni) termelőszövetkezeteinkben az elmúlt esztendőben mintegy 17,696 db négylábú állat pusztult el. Magdöbbentő ez a szám, s egyben elgondolkoztató, nincs-e benne az ellenbég keze? Nyilvánvaló elvtársak, hogy benne van s erre időbon nem figyeltek fel sem a megyei, sem a járási BM szerveink. Elengedhetetlenül fontos, hogy az ilyen és az ehhez hasonló jelenségekre a járási párt-vágrahajtó bizottságaink,BM szerveink felfigyeljenek és a szükséges intézkedéseket megtegyék. Nem véletlen, hogy nagy termelőszövetkezeteinkben tucat-, sőt százszámra pusztulnak el a süldők, a tényészsertesek, s nemcsak gondatlanság,