MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

az elvtársakhoz, ahogy kellene. 3z a probléma többször felvetődött már. én igyekeztem rajta változtatni ós ugy érzem, hogy az utóbbi időben ez sikerült is. Munkaközben azért fordulnak elő ilyen problémák, mert sokat törjük a fejünket azon, hogyan oldhatnánk meg jobban a kérdéseket, eredményesebben a munkát, keressük, kutatjuk, milyen módszerrel dolgozzon az osztály. Ismeretéé a megyei pártbizottság előtt, hogy az elmúlt évben a járási, városi végrehajtó bizottságoknál lévő adminisztratív előadókat a Központi Vezetőség megszüntette, s ezeket a státuszokat más területre vitték át. Az l/íü-n 4 fő dolgozik ezen a területen. A párt határozatából kifolyólag a járási, városi pártbizottságoknál az első titkár elvtársak foglalkoznak a tanácsokkal, ügyészséggel, a bírósági, valamint a Biti-szervekkel. Tudjuk, hogy az első titkár elvtársaknak rendkívül sok elfoglaltságuk van, s bizony erre a területre - helyenként változóan - nem sok idő jut. Nagyon sok dolgot közvetlenül a negyei szervekkel tárgyalunk meg, s nekem egyénileg az a véleményem, hogy a megyei párt-végrehajtő bizottság munkájában háttérbe szorul ez a fcárdóe, s az emiitett állami szervekkel való foglalkozás nem kap fontosságának megfelelő súlyt, jzt már többször felvetettük, kértük a változtatást rajta. Perese legkönnyebb felvetni a kórdóseket, hogy igy, vagy ugy változtassunk rajta, csak a gyakorlatban rendkívül nehéz, mert valamennyien időhiányban szenvedünk. Könnyű azt mondani, hogy ide menjünk, oda menjünk. Szép dolog egy hónapból 15 napot kint tölteni, de a tőlünk függetlenül tartott értekezletre is meg vagyunk hiva, s ha nem veezünk részt, akkor onnan kapjuk a bírálatot, Ungor elvtárs felvetette, hogy a megyei pártbizottság osztályvezetői milyen keveset járnak ki, figyforma hibákban szenvedünk, s valahogy változást kell elérni ezen a területen. Nem egy esetben VB ülésen foglalkozunk azzal, hogy többet tartózkodjunk a területen. Nincs is olyan elvtárs, aki nem ért egyet ezzel. Mi is ezt azeretnónk,jobban is menne a munka. De nagyon sok olyan rendezvény, tanácskozás, jelentés ás tervkészítés van, arai az Íróasztalhoz köt bennünket és nem tudunk tőlük megszabadulni. A leghelyesebb, ha a VB ténylegoeen megvizsgálja ezt a kérdést és a titkár elvtársak hatékony intézkedéseket tesznek az értekezletek száménak csökkentéséra, mert másképp nem tudunk ezen áttörni. Az állami szervekkel való foglalkozás a mi részünkről és a VB részéről sem elég megfelelő. ünnek olyanirányu következményei is vannak, mint a tanácsok pártirányítása, pártellenőrzése területén fennálló hiányosságok. Nem egyszer lehet tapasztalni, ugy a járási, mint a ma gyei tanácsnál, hogy nem minden kérdésben fogadják el a párt állásfoglalását, irányelveit, bér sokszor nyíltan nem foglalnak állást, csak a gyakorlati végrehajtásban mutatkozik ez meg. gnnek oka, hogy kévéset foglalkozunk a tanácsokkal» államhatalmi szervekkel, s ugyancsak keveset foglalkozunk a hivatali pártszervezetekben folyó pártélettel. A megyében jelentős számú kommunista él hivatali pártszervezetben, sok vezető funkcionárius tartozik ezekhez az alapszervezetekhez. A tapasztalat az, hogy a vezetők ritka esetben vesznek részt a hivatali pártszervezet taggyűlésén, uz is mutatja, hogy többet kell foglalkozni a kommunisták nevelésével. A megyei pártbizotteági ülés - helyesen - sok olyan kérdést vetett fel. melynek alapján a VB az elkövetkező időben más többet tud munkáján javítani, s mi, osztályvezetők is rendkívül t