MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 8. - 1954. november 8.
1954-04-01 - 1. Az ápr. 8-i megyei pártértekezleten tartandó beszámoló megtárgyalása
hogy szám: zerüséget közöljünk, bár a pártépitéshél jó néhány szémszerüséget elhagynak. Nem az a dolog lényege, hogy hány ezren vesznek részt,hamem hogy mi a helyzet, javult e az ideológiai munka, a párton belül növekedett e a párttagok marxista-leninista képzése, a viszony a prpaganda munkához milyen. De ha a választmány ugy dönt, közölhetünk számszerüséget is. Kiss elvtárs felvetette, hogy az agitáció kérdéséhéi emlitsük meg a nemzetközi helyzet. Ez nem jelentene idő megtakarítást. Javaslom azonban, hogy vegyük még-rövidebbrw a nemzetközi helyzetet, csak utaljunk arra f hogy enyhült a helyzet, tárgyalások folynak és hogy kedvező kihatásai megmutatkoznak a békemozgalom. Az agitáció kérdésénél esetleg nem volna felesleges a /békemozgalom néhány kérdését felvetni. Az ? hogy a falusi osztályharc problémáival nem foglalkozunk eleg hiba. A bevezetőben feltétlenül foglalkozna! kell sehát azzal, hogy a jelenlegi helyzetben az ellenség elleni harc kérdéseiben mik az alapvető tennivalók. Teljesen igaza van Nádas elvtársnak, amikor felveti, hogy a mezőgazdasági munkáknál"\H A T elégéI'LLaltLtfTJon..... tuditxan részleteztük - a kérdéseket, elég sok éltalános érveket is mondtunk el p Q véleményünk a beszámoló készítésekor az volt, hogy még mindig agitálni kell a mezőgazdaság fejlesztésének jelentőségéről és á megyére háruló feladatról is. Emellett azt látom, hogy az agitáció nem elég konkrét és nincs kellőképpen összekapcsolva az egyéb fontos feladatokkal. Ezt olyan vonatkozásban módosítani kell, hogy ne csak azt lássák ? hogy a mezőgazdaság milyen fontos, hanem azt is, hogy jelenleg ténylegesen az ősziek ápolása, a fejtrágyázás, a rizstelepek építése, a tavaszbuza vetése hogyan áll és eb en a kérdésben mi a tennivaló. Mihály elvtárs felvetésével a nők kérdésével kapcsolatosan egyetértünk. Konti elvtárs felvetette a szövetkezeti demokrácia kérdését. Ha csak néhány mondatban is, de megemlítjük, hogy a mi szövetkezeteinkben milyen hiányosságok vannak, a szövetkezeti tagok nem érzik magukénak a szövetkezetet azért, mert igy-vagy amúgy megsértik a szövetkezeti demokráciát. A^beszámolóban Máté elvtárs felvetésére - nagyobb szerepet próbálunk adni a termelési bizottságoknak. Tuzsony elvtárs javasolta, hogy az öntözésnél emlitsük meg-mint az állattenyésztés egyik legfontosabb kérdését T az öntözéses takarmány termelést. Ezzel a javaslattal egyetértünk. Amit a Szervezeti Szabályzattal kapcsolatban mond helyeseljük, hogy nézzük meg a párt kérdésénél az uj szervezeti Szabályzat jelentőségéhek főbb kérdéseit és néhány szóban utaljunk a párt egységére, a pártfegyelmére vonatkozólag^tóilyen jelentős dolog. A jászkiséri gépállomás pártépítésé vei kapcsolatos adatokért Hédas elvtársat terheli felelősség. Egyetértek azzal, hogy minden adatot ellenőrizzünk le, amely a referátumban szerepel, nehogy téves adatok legyenek benne. Legjobban meglepett Tóth elvtárs felszólalása. Mi ugy tudjuk, hogy a mi szövetkezeteink a szántóterület 35.5%-át teszik ki, ebbe benne vannak az állami tartalék térületek, a
