MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 8. - 1954. november 8.

1954-04-01 - 1. Az ápr. 8-i megyei pártértekezleten tartandó beszámoló megtárgyalása

K i s s elvtárs: Kedves Elvtársak! Jó néhány elvtárs mondta, hogy milyen kérdések kel legyen kiegészítve a megyei beszámoló anyaga. Véleményem sze rint a beszámoló igy is hosszú ás néhány kérdést még belevenni komoly problémát okoz a beszámoló elkészítőjének. A Juhász elvtársnő'- azt javasolja, hogy a tanácsok munkájával foglalkozzon, mert a kongresszuson külön napirendi pontként szerepel. Véleményem szerint a beszámoló terjedelmében a tanácsokkal eleget foglalkozik. Azonban helyes volna az, ha a pártártekezleten „ a Juhászné elvtársnő lo-15 perces hozzászólásban a beszámoló ezen részéhez hozzászólna. Szükséges ezt alkalmazni más kérdésekben is, mert a beszámoló nem térhet ki terjedelmében sem az egyes kérdésekre. A beszámolót szükiteni kell, rövidre kell fogni, éppen ezért szükséges az, hogy a fegyveres erők részéről ha valaki felszólal, beszéljen a fegyveres erők munkájáról. Mivel a beszámoló hosszú, javaslom, hogy a nemzetközi részt •

h- gyjuk ki, tul sok idő nincs a beszámolóra ás sok kérdést bele kellene még venni és a nemzetközi rész 2,. 2. és fél -ol- . dal. A nemzetközi helyzetet az elmúlt 2 évet figyelembe véve azt elemezni, értékelni képtelenség 2 oldalon, lényegében es-ak a nemzetközi helyzetet, a nemzetközi kérdéseket a Szabad Nép állandóan elemzi, tájékozódva vannak a funkcionáriusok, másrészt a III. kongresszus hivatott arra, hegy alapos részét adja a nemzetközi helyzetnek. Véleményem szerint ezzel lehetne csökkenteni, a beszámoló hosszúságát. Hogy a nemzetközi helyzetről beszéljünk, véleményem szerint az agitációnál kellene röviden meg6mliteni, beszélni róla, hogy a pártagitáció a nemzetköci helyzet ismertetését, a bákeagitáció hiányosságairól beszélve tisztázza azt, hogy a pártszervezetek a tömegek felvilágosító munkájuk közben nem foglalkoznak megfelelően a nemzetközi kérdések magyarózásával és ismertetésével. Egyet értek azzal, amelyet a Juhászné elvtársnő javasol, hogy az ipari részt rövidítsük. Javaslom, hogy az olajat jelentsük be a párt árt jk e zle ten. Másik kérdés, a riezőgazdasági pártszervezetekhez lenne észrevételem. Mivel a megye parasztjellegű megye, mert a megyében is jó néhány esetben megsértettük a pártunk parasztpolitikáját, véleményem szerint a pártunk parasztpolitikájával foglalkozni kell. Pl. azzal, hogy milyen volt és milyen most jelenleg a pártszervezetek, az állami szervek, különösen a tanácsnak a viszonya a középparaszt okhoz, hogy miért laza • a kapcsolat a közápparaszt okkal, hogy miért nincsenek a közápparasztok bevonva a vezetésbe. Beszélni arról, hogy milyen feladataink vannak ezen a téren. Ugyancsak szükségesnek találnám a pártunk parasztpolitkájának szempontjából felvetni, hogy milyen volt és milyen most* a termelőszövetkezeti parasztok és egyéni dolgozó parasztok közötti viszony. A legutóbbi tanácskozás ezzel a kérdéssel alaposan foglalkozott, fő jelszava annak az értekezletnek az volt: "Szilárdítsuk ós erősítsük a termelőszövetkezeti tagok ás az egyénileg dolgozó parasztok közötti kapcsDlatot." Azt hiszem a mi megyénkben is lehetne beszélni a lenini hármas jelszó alkalmazásáról, n6m ugy persze, mint Békés megyében volt erről szó, de erről is szó kellene l6nni a beszámolóban. Az ellenség elleni harc ugy érzem hogy nincs befejezve a beszámolóban. Véleményem szerint jól foglalkozik vele, de kerekebbé k6llene tenni ós tisztázni ezt a részt is.