MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.
1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló
v agy vigyázni kell arra,, amit Papp elvtársnő mondott, arról bőszéit, hogy az LüTDSz fő feladata a klerikális reakció elleni harc, nyilván nekünk a Járműjavítóban, vagy a Cipőgyárba nincs ^nDSz szervezetünk hanem pl. Kisújszálláson kell a klerikiáiis reakció ellen harcot folytatni, vagy pl. amit Déri elvtárs uondott, magáról az előadás anyagáról Szolnok város problémáiról kellett volna beszélni, ás a Déri elvtárs a paraszt politikáról beszél, nyilván ily~n szempontból nem jó az arányérzékünk,és ezeket a hibákat igyekezzünk kiküszöbölni,és az elmondottak alapján megtárgyalni a kérdéseket. Nagyon helyeslem azoknak az elvtársaknak a felszólalását i.áté és 1 olnár elvtársnak, akik megállapították,hogy a pártonkivüliek bevonásával kö nyeihb a raunkát elvégezni.A saját terűié tűkön, munkájuk végzése közben rájöttek,hogy igy jobban lehet a tömeget mozgósítani, az a ratás,cséplés, hordás, begyűjtés re.Nagyon helyes mozgósítani a pártonkivülieket bár ezt a problémát már felvetettük. Mint ahpgy a Spacsek elvtárs mondotta, itt lera^egy uj dologról van szó hanem áz a helyes, hogy a párt központi vezetősége idejében észerevette hogy milyen jelenségek mutatkoznak,és ezeknek a hiányosságok kiküszöböléshez idejében megadta a szempontokat,és ezeket a hibákat nekünk ki kel] javitani.Bátran bízni kell a pártonkivüliekben be kell vonni őket az agitációs munkába, persze nem magukra hagyni őket. Az elvtársak töboen felvetették,hogy a megyétől kintlévő elvtársak megkérdezik,hogy hogyan áll a cséplés,hordás, begyűjtés, de nem vetik fél az a kérdést,hogy az aratás, cséplés,hordás begyűjtés sikere érdekében a pártszervezet milyen politikai mozgósítást végzett,és a hiba azt hijs ;m bizonyos mértékben a mi munkánkban van, holott a kérdést ugy kell feltennikhogy hogyan néz ki az aratás, cséplés, mit tesznek az elvtársak a lemaradás behozása érdekében, milyen munkát végzett el már eddig a pártszervezet. A központi Vezetőségi ülés is leszögezte,hogy az egész probléma megoldásának a kulcsa a vezetés kulcsának a megismerése.Ezt a választmány nem eléggé vitatta meg, nem vitattuk flieg,hogy hogyan néz ki a megyebizottság, a járási bizottságoknál a vezetés.Az elvtársak elmondhatták volna, hogy hogyan néz ki a vezetés, milyen bürokratikus, milyen hibák vannak.Ha'a politikai munka nem javul meg, nem várhatjuk azt,hogy a politikai inunka meg javul jon.Konkrét politikai ellenőrzést vigyünk a tömegek politikai nevelsébe.A központi vezetőségaefe anyagának alapgondolata a szocializsta építésnek jelenlegi szakaszában az előttünk álló feladatokat csak akkor valósithatjuk meg, ha megnyerjük a tömegeket,e rősiteni velük á kapcsolatot.Itt követtünk el hibát, és a vezetés színvonala nem kielégítő, lazult, a tanács nem elég erős, további munkák jó elvégzéséhez nélkülözhetetlen a tömegekkel való kapcsolatunk. A Központi Vezetőség határozata egy csomó kérpLést #et fel, ezeknek a végrehajtásához, a járási, városi pártbizottságoknál kezdjenek hozzá, van egy jó néhány páertszervezetürik, amelyik nem is tanulmányozta át alaposan, nem is" ismerték,és nemegyszer félre vezetett bennünket, me rí mikor megnéztük,és konkrétan felvetettünk felő,hogy hogyan viszonyul a kérdéshez, kiderült, hogy nem ismeri, nem tanulmányozta át.Hozza kell kezdeni ennek a végreiiajtásához.és nagyon gondosan kell előkésziteni a járási, városi választmányi üléseket.Tanulmányózzák át a Szabad Nép cik' két, és természetesen" a megyebisottságnak az a feladata, „hogy konkrét segitséget adjon és biztosíts azt, hogy a központi vezetőség anyaga, a területen végre legyen hajtva.
