MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.
1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló
Bukta elvtárs. Kedves Elvtársak! Dávid elvtárs beszámolójának harmadik portjához szeretnék hozzászólni, az agitációs munkához, és az ellenség elleni harc, a vezetés módszeréhez. A központi vezetőség ülésének anyagát, amelyet áttanulmányoztunk,és Dávid elvtárs beszámolja is, és a Szabad Mép is tüzetesen felhivta a figyel munkat arra,hogy a Központi VezetJség határozatával foglalkozzunk, és állapítsuk meg,hogy mi a hiba a munkánkban,Mi ezt meg is tettük,és megtaláltuk munkánkban a hibát, az agitációs munka elhanyagolása,és a politikai munka gyengesége a legfőbb hiba.A járási bizottság döntős súlyban az aratás, cséplés gazdasági feladatát vitte,és a fősúlyt erre fektette, mint ahogyJuhász elvtársnő is kitért erre, a tanácsok nem tudtak a feladatokkal lépést tartani,és a tanácsoknál megmutatkc-eott az oportumizmus már a növényápolásnál is,és több tanácsnál inkább népnevelő munkát végeztek,mint konkrétan a tövények megkövetelését tették volna, igy mikor a pártbizottságok látták,hogy a tanácsok gyengének bizonyulnak, hozzáfogtak a gazdasági feladatok megoldásához, és végrehajtásához. Azt láttuk, hogy mikor a tanácshoz egy-egy dolgozó parasztot behívtak, akinek hizottsertés elmaradása volt, hogy inkább népneveié munkát végeztek, nem magyarázták meg a miniszter tanács határozatát, hanem annyit mondtd^hogy ez a pártiak a határozata, nem mondták azt,hogy ez neki hazafias kötelessége, ilyen hasonló hibák fordultak elő. Láttuk azt, hogy nem lássák eléggé a feladatokat, nem tartsák kezükbe a vezetést, a határidőket nem tartják be, ig, a mi titkár elvtársaink is átvették a módszert, és kezdték az aratást, az aratőgépek irányítását,és a cséplés munkáját irányítani, a politikai munkát pedig a területen ne., végeztük,és az a tapasztalat, hogy a pártbizottságok'tulsulyban a tanáé csok munkáját végezték, a tanács pedig népnevelő munkát. A járási pártbizottságoknak feladatuk,hogy megértessék a titkár elvtársakkal, hogy elsőrendű feladatuk a politikai munka megjavítása, a tanácsoktól pedig követeljük meg, hogy ne a felvilágosító munkát, hanem a tör vényes rendeletek végrehajtását vigyék,és a törvények betartását kcvereli Ü !\ ÍQ.ÖŰ . — , * , J UA ' UB O' Szeretném megmondani,hogy a vezetéshez kevés segítséget kaptak a pártitkár elvtársak.A, központi vezetőség adott szempontokat, azonban a kintlévő elatársaktól kevés segítséget kapok. Jó lenne, hogy amikor vége van a JB. ülésnek, a kint lévü elvtárs megmondaná,hogy milyen hiányosságot tapasztalat, hogyan fogjam Össze a JB. ülést,és utánna nem tudom lény gébe, hogy jó volt-e, vagy mi volt a hiányosság, és innen adódik a hiba, hogyha a járási pártbizottságnál nem megfelelő a vezetés, nem lenét elég következetes a tanácsokhoz sem. .feni hallgathatjuk el a tömegekkel való kapcsolat kiépítését, ős a tömegekkel való foglalkozást, amit szintén járásunkba változtatni kell.A tömegszervezetekkel egyes osztályvezető elvtársak stsai foglalkoznak,és ezen keresztül fogjuk megjavítani a tömegekkel való kapcsolat kiépítéséi Az ellenség elleni harc megmutatkozik, a kulákok egyre fogynak.Azonban az osztályharc nem kielégítő, a tanácsok munkájában megmutatkozik az oportumizmus, előfordult pl. Tiszaszentimrén, hogy a párttitkár felvetette, hogy a tanácsok nem harcolnak a kulákok ellen, megalkudnak, ás akkor a tanácselnök elvtársnő megsértődött, és a vb. ülést lezárta.Ezenkívül a rendőrség részéről történt meg,hogy azt mondta, az egyik rendőri hogy ő sajnálja a kulákot, mert az éppen olyan ember mint más ember.Ezek a hiányosságok, amelyhez a Központi Vezetőség megadta a szempontokat, hogy kijavitsuk.
