MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.

1952-03-12 - 1. Szóbeli tájékoztató az MDP járási titkárok országos tanácskozásán elhangzott beszámolókról. Melléklet: határozati javaslat

Dávid elvtárs . Ez a Választmányi ülés eredményes munkát végzett. Áz elvtársak hozzá­szólásokkal kiegészítették, aláhúzták azokat a fontos kérdéseket, ame lyet a járási titkárok Országos értekezletén Rákosi és Kovács elvtár­sak pártmunkánk központjába allitottak.­Néhány kérdést szeretnék aláhúzni: Az egyik Elvtársak, amire nagyon vigyázni kell - és amiről Kovács elvtárs beszélt az Országos értekez­leten: az egyik kérdésből a másik kérdésbe való átlendülés. Most az a feladat, hogy a járási, városi Pártbizottságaink, falusi pártszer­vezeteink vezetőségei sajátitsák el a gazdasági munka, a termelési munka ellenőrzésének kommunista módszerét.- Ezt állitotta Kovács elv­társ az első és legfontosabb kérdésnek.­A növekvő feladatok megoldása, a sikeres begyűjtés, a tavaszi munka, gazdasági területünk eredményei attól fügnek, hogy a vezetés szinvo­nalat hogyan emeljük, hogyan biztositsuk ténylegesen a Pártépités munkájának megjavitását.- Tehát nagyon fontos, hogy mi a következő értekezleten, taggyűlésen, választmanyi ülésen, alapszervi titkári értekezleten megakadályozzuk a szélsőségeket, hogy a legfontosabb kérdéseket elhanyagoljuk. A feladatokat nem elválasztva, hanem össze­függésben kell latni.­A tag és tagjelölt felvételt a Politikai Bizottság kiértékelte és megh tározta, hogy mi a tennivaló. De súlyos hiba lenne, ha most a tagje­lölt felvételben leállás következne be. Biztositsuk sürgősen a P.B, határozata szerint a minőségi kiválogatást, hogy a termelésben élen­járó dolgozók kerüljenek be elősször a Pártba.- Leállásról nincs szó f de fel kell számolni a toborzás jelleget, a mennyiségre való állást. Arra kell venni az irányt, hogy a tagjelöltek minőségileg jók legye­nek.­A tömegszervezetek kérdésében: világosan kell látnunk a tömegszerve­zetek jelenbőségét és szerepét és ennek megfelelően kell foglalkoz­nunk megerősítésükkel, ugy hogy képesek legyenek a saját lábukon á±x a± járni.- Ha állandóan mankót rakunk a tömegszervezetek hóna alá nem tanulnak meg önállóan dolgozni, nem tudjak megfelelően megoldani a feladatokat.­A növénytermelés és az állattenyésztés kérdése: Ennél a kérdésnél fel kell használni a Kormány támogatását, a beszerzést és ennek meg­felelően reális tervet kell késziteni, amely ös zefogja az állat, vagy növénytermesztés területén ezeket a problémákat.- Nemcsak arról van szó, hogy mi fajtiszta hússertés egyedeket állitsuhk be és mos­tan a szövetkezeteink elérjék azt, hogy az anyakoca állomány 40 %-a fajtiszta hússertés legyen, hanem arról van szó, hogy az állatállo­mány területén nekünk az 1952 évi állattenyésztési tervünket tul kell tudni teljesiteni. A begyűjtési kötelezettség alánján a szövetkeze­teinknek különösen nagy mértékben kell emelni az állatállományukat. Most rákell menni feltétlenül a keresztezésre, hogy tenyésztésre al­kalmas egyedeket tudjunk kitenyészteni.­A másik kérdés, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom uj kérdéseket vet fel, amelyet meg mi nem látunk, nem ismerünk és most ezekkel meg­kell ismerkedni. Mi az elmúlt esztendőben a term.szővetkezetek meg­szilárdítását nem a legjobban hajtottuk végre. Éppen azért, mert nem ismertük egyrészt a term.szöv. mozgalom által felvetett uj problémá­kat, másrészt pedig nem eléggé gondosan figyeltünk fel Rákosi elvtárs figyelmeztetésére: hogy döntő kérdés a meglévő term.szövetkezetek megszilárdítása.- Ennek a kérdésnek elhanyagolásáb 1 az elmúlt esz­tendőben Szolnok megyében komoly erkölcsi és politikai károk kelet-

Next

/
Thumbnails
Contents