MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. augusztus 1. - 1951. december 15.
1948-12-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a MKP Központi Vezetőség ülésén elhangzott beszámolókról
- 2 - , Komoly hibának látta a mesében a népnevelő munkánál hogy keveset foglalkoznak Külpolitikai kérdéssel. Egyik döntő hibánk, hogy úgyszólván a határunkon tul nem látunk és nem tudjuk propaganda mun; ával alátámasztani a*magyar^denrokrácia fejlődését külpoliti mailag is.Óriási fejlődés, előretörés mutatkozik a béke frontján. Nem beszélhetünk a okról t akik nagyolt sokszor semmi különbséget nem tudtak tenni a cSeh és jugoszláv kérdések között. Ilye döntő kérdéseknél az ameriskai imperializmus ki akarja épiteni a bástyaját Magyarországon, nekünk igyekezni kell, hogy a hullémsiát ne csapjanak.A másik a csehszlovákiai kérdés, arai igen komoly haladást jelent. Ezt a kérdést kiragadva azt izonyitja, hogy a külpolitikai kérdés elhanyagolása döntcj hibája. ») párt falusi politikájának, ezen feltétlenül ugy kell javítani, t ogy a mígyfebizottságnak is foglalkozni kell ezzel a kérdésrel, a népnevelőinket 'eűfl szeresen tájékoztatni kell heti, vagy e hetes értekezlet forrni jában. J^t A fei Ulyizs^srÖtnRl. a :ópnevelők munkáját elősegíti a z, hogy tisztázódott a ka ák-fű L aftjW. *v agitátorcsoportok vezetői arra vannak hivatya.hogy megm igyaré\z á*J hogy mi a falusi osztályharc, kiK a szembenálló felek, hogy kik Lzok^zí iaSKy szsrint a kulák meghatározásával. Megmagyarázni, hogy nem a ho .dakCáfc; nVszámától függ a kulák fogalom. Utóbb Üsza elvtárs is megemlóke ,ettyí»> : fliilvizsgálat megkezdése óta javulás tapasztalható ezen a téren. Azok az ;elv ;«&iak, akik részt vesznek pártunk politikajának hirdetéseben, tisz, tán j lé,a ífe a kérdéseket, nehogy károkat okozzanak a pártna> • áÉ A kt £el jövő, )«ri [meg fog juk valósítani a városi, járási népnevelő értekezlete., havc ata öss »'4fogjuk hivni a városi, járási népnevelő értelezletet, ahol vár<si, jar ísij viszonylatban kiértékeljük pártunk politiKáját, összehasonlít* st tesz jhk egyik járásban tapasztaltak és a mási* jár sban lévő dolgok közcUt ői.,,..al.méj"ik jársban is jónuK hasznát vehetjük. Ehhez a járási és városi, bizottságok fokozottabb munkája szükséges. A szervezetlenséget, aki a pártunk propaganda munkájában tapasztalható, meg kell szüntetni * $agda Árpád. Atakarékossá ghoz kívánok hozzászólni, de egyebekben is. Gyakran a Magyar Közlönyből, Rendőrségi Közi nyből olvasom, hogy olyan egyéneket nyugdíjaznák, aki a Horthysta reakciót kiszolgálta. Ezen a téren szeretném ha a kormány a politikáját megváltoztatná,ne mentesítene olyan egyéneket, akik a :-orthy reakciót és Szálas, yt kiszolgálták. Igazolja ezt, hogy a Beiügyiainisz< tóriumtól is sokan kaptak felhívást, hogy igazolják, milyen á cimen kapják a fizetést, ö - lőszer megkérdezte< tőle és a pénzt mégis ol,y ósit ják. Vélenényem szerint a takarékosság nemzeti szempontból az, hogy ilyanre ne kössük a pénzt. Ha számításba veszem, hogy az illegális mozgalomban lévő e^n;él« tek családtagjairól senki sem gondoskodottm ugyanakkor is a ég a hadifogságbal lévők fizetést is folyósítják, sőt visaanenöleg megkapják a vo t hadifoglyok fizetésüket, akix a Szovjet Unió leromboláséiban, a fasizmus segítésében részt vettek és amikor visszajönnek állásba is kell helyezni őket.Ezt nemcsak én, hanem minden józan munkás elvtárs i* elitéli. Ebben a tekintetben nézzenek szét a pénzügyi tárcánál. A szóvetkezeti kérdésnél* azt tapasztaltam a járás levizsgálása alkalmával, n.-hány szövetkezetnél ahol 19^-ben léptek be a pártba, hogy 17. ooo.- forintos évi jövedelme is van egy gépirónőnk. Egy rendőr 116 órát szo gál és a havi fizetése 37o.- forint. Kern tudjuk ezt összeegyeztetni. Nem-csodálkozom hogy il.en akadályokba ütközünk, szalmaláng módjára emelik a fizetést.Tapasztaltam azt is, hogy pazarlás van a szövetkezeteknél, a gazdálkodás körében, a cSutkán rajta maradnak a szemek és ugy adják el a csutkát. Ha gondatlan ember vesi'.i meg, fel is tüzeli, a szövetkezet azzal dicsekedett, hogy 3 1/2 millió jövedelme van. Ha kieemeberek céljait szolgálja nem lehet, hogy il.^en apparátus müköujöh. 1 • ü^irv .'ix . s -x-'r ciha 3 • •.->w..\ -rí B\ , '• Vics .Sándor . Donáth elvtárs emiitette a dolgozó parasztság életszínvonalának emelkedését. A dolgozó parasztságban 650.000 azoknak a száma, akik a földreform sorén k ptak földet. Két részre osztom a parrszti réteget, Egyik nem veszi észre a mási nem akarja észrevenni az erae'lkeuést. Az egyik része abba a nehéz ./.
