MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. augusztus 1. - 1951. december 15.

1948-12-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a MKP Központi Vezetőség ülésén elhangzott beszámolókról

- - 7 Feltétlenül takarékoskodnunk i« 11, szükséges a gépek, a m nkaeszközök kímélése ezt figyelembe kell venni az egész ország területén és minden vonalon meg kell nézni,hogy mit mire fordítunk,hogy odafordítjuk-e,ahol az a legszükségesebb,ahol a legtöbb -hasznot hozza, tekintet tel kell lenni az állami gépezetra,amely azonban eddig nem érvényesült eléggé,esak ha ezt megtesszük ambadulnak fel olvan tőkék,amikről eddig nem tudtunk és amelylyel előbbre tudjuk lendíteni gazdasági életünket.- A gazdasági élet megerősödéséhez kétségtelenül a belső erő megerősödés ér. a volt szükség.- 1948* at s ez jellemezte.- döntő, tényező a két műnk* párt egyesülése volt, ez hozta létre azt. az el tolódást,amely biztosította a dolgozó nép uralmát ebben az orsz ágban. A munkásegység megvalósítása azoriban nem jelenti azt,hogy ez az egység már nem. volna továbbfejleszthető,hogy i

4-1 nem volna mkünk további feladatunk.- Kekünk még varnak és ezt nem szabad elféledni.--*^djuk,hogy a volt szocl áldemokrata se korom unis ta elvtársak össze forrasztása testvérré fejlesztése egyik feladatunk és nem szabad elfeledni azt sem,hogy jobboldali szociáldemokraták még vannak & párt n belül és kívül is,akik nem tettek le arról,hegy a munkás egységet rombolják és pártellenes tevékenysé get fejtsenek ki, a demokrácia, a munkásosztály ellen dolgoznak.A demokrácia erősödését Jelentették azok a eikerek,amlket az egyházi reakcióval szemben elértünk,igy ez Iskolák államositása,aml nem volt KÍS dolog,a ni t késmenőkig folytatott harc közben vivtonk kl.» A demokrácia erősöd a t lát;Juk a beszolgáltatásnál és abban,hogy a párt intő szavára az őszi mezőgazdasági kampányt lőttig végreha jtettuk.Ks nemcsak a ml pártunk erősödött,de a koalíciós pártok is balra tolódtak és a legszorosabban együttműködnek velünk.- A Nemzeti .arasstpártnál a legszembetűnőbb ez ás az MPF-rol él lehet mondani,hogy jól együttműködik velünk kevés kivételtől eltekintve,- Javulást látunk a Kisgazda tártnál ls, hiszen a kenései értekezlet és előzőleg az országos választmánya polgári demokráciáról a népi demo«ráciáa helyezkedett és osztja pártunk álláspontját, igy a szövetkezeti kérdésben is,ón mégis azt mondora,hogy as elvtársak legyenek éoerek, a FKG. balr&tolódása megtörtént,de egyelőre vidéken még nem igen látjuk ennek a jelentőségéfc.-fciíenkezőleg, vannak olyan jelenségek,hqgy a reakoló,©mely mindig keres magának fedezőket,feltétlenül az FKG. mögött igyekszik meghúzódni és sokszor olyan módszerrel dolgozik,hogy még a mi elvtársainkat ia megtéveszti.- íz FKG. kulákjai,akik még mindig bent vannak,jói együttműködnek az elvtársainkkal és sok elvtársat megtévesztenek azzal a barátsággal,atrit ők megmutatnak felénk.- Kekünk nem szabad szemelől téveszteni, hogy az ellenség ellenség akkor isJha az fKft. mögé bújik és nekünk ér de künk, hogy ezek <nea csak a ml pártunkból de az F Kft.-bői is kikér ül jene k.A balratolódás térti esze tősen megadta azt, hogy az uj függetlenségi front 1949. elején létrejöjjön.- Nem vitás,hogy az uj frontban a munkás osztály,a mi partunk vezető szerepe dominálni f<g és ez sokkal jobban kifejezésre jut,ralnfc a régi Fronton be lül. « Syllván nem kerülte el senkinek eem a fi gye ím ét,amit Kákosi elvtárs barankovicsékkal teipesolatban mond tt.- v

ilágo3,hogy Eerankovics ék pártia a reakciós elemek találkozó helye.s semmi lő szerepe nincs a demokráciánkban, úgyhogy Rákosi elvtárs bejelentése egyértelmű azzal,hogy Barankoviosék végleg el fognak tűnni rövidesen a• magyar politika életéből.A mi magyarországi szocializmusunk előrehaladásának legnagyobb akadálya a mezőgazdaságban van.- A mezőgazdaság tervszerütlensége az,ame ly az ország szocialista építését nehezitl,akadélyozza,gátolja,persze ez amúgy sem könnyű kérdés.- A mezőgazdasági termelés az ipari termeléstől többek köaött abban is különbözők,hogy itt van egy állandó tényező, az idő,természetesen ezen a téren is fel tudjuk venni a küzdelmet és ma már a technika annyira előrehaladott,h gy még az időjárást ls lehet és tudjuk befolyásolnl.< Azokban az ország okban,ah cl fejlett mezőgazdaság van, ma már az idő járással szemben ia hatásosan fel tudjak verni a harcot* Így a Szovjet-Unióban a 15 éves erdőaitéal terv mutatja, hogy olyen vidékeke t,amelyeket rendszeresen sulytott az aszály és a termésl kilátások emiatt bizonytalanná váltak, ezeket a vidékeket erdősítésen keresztül megkímélik az aszálytól és az időjárást kedvezően tudják befolyásolni.- Nekünk ezeket az eredményeket sokkal jobban kell propagálni,mint eddig,ismertetni kell a dolgozxó parasztság • /