MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. augusztus 1. - 1951. december 15.
1951-12-15 - 1. Szóbeli beszámoló a pártmunka soron lévő feladatairól. Melléklet: határozati javaslat - 2. A megyei pártbizottság és a megyei fegyelmi bizottság megválasztása, szóbeli előterjesztés alapján
i/o jaink az elmúlt évben sokat fejlődtek. Ahogy Gerő elvtárs mondotta a ...egyei Pártért ÍP': 1 eten: a mi elvtársaink itt dzolnok megyében, de nyilván másutt ia, okosabbak lettek." A megtartott vezetőségi ülések és értekezletek azt mutatják, hogy nőt párttagságunk elméleti színvonala, javult a Pártonbelüli demokrácia, fokozódott a bírálat és önbirála alkalmazása.- A vezetőségválasztás ok végrehajtása is a pártmunka megjavulását, a pártélet fellendülését eredményezte.A vezetőségválasztásnak, emellett az eredmények mellett magvan a maga árnyoldala, amely abban áll, hogy sok uj vezetőségi tago és titkárt választottunk pártszervezeteink élére.- Pártvezetőségi tagjaink több mint fele, titkárainknak csaknem 40 y£-a uj. Ezeket az újonnan beválasztott elvtársakat, ha nem segítjük eléggé a munkájukban, az zökkenőt idézhet elő pártszervezeteink áxxkáxtbizattSÉ munkájában.- Éppen ezért az uj megyebizottságnak és Pártbizottságainknak meg kell szivlelni párttagságunk részéről felvetődött azon bírálatot, amel yhiányolja, kevésnek tartja az alapszervezetekkel, községi vezetőségekkel való foglalkozást. Ki kell küszöbölni pártbizottságaink munkájából a t rvszerütlenaéget, kapkodást és a gyere, xs sokszor telefonon leadott instrukciókat. Arra k-;ll törekedni, hogy minél több időt töltsünk a pártszervezeteinkben és amint a párttagság megkívánja, necsak a titkárral, hanem a vezetőségi tagokkal, párttagokkal, pártonkivüliekkel is foglalkozzunk, foglalkozzanak Pártbizottságaink, hogy jobban megismerjék területüket.Járási, városi Pártbizottságainknak tervszerű munkává kell tenni a vezetőségekkel, különösen az uj vezetőségi tagokkal való foglalkozást, és tudomásul kell venni, hogy ma már nem elég az, hogy csak a tiárral foglalkozunk és ennek folytán pártszervezeteinkben csak a titkár dolgozott, foglalkoznunk kell a pártvezetőségek reszortfelelőseivel is. Időnként össze kell hívni Pártbizottságaink, osztályvezetőinket és a pártvezetőségek reszortfelelőseit is és meg kell tanítani őket feladataikra.- Gyakrabban részt kell venni a pártszervezetek vezetőségi ülésein, meg kell tanítani titkárainkat arra, hogy osszák meg a feladatokat a vszetőaég tagjai között,hogyan irányítsák a tanácsot, a tömegszervezeteket stb.Egyik fő oka a kongresszus fentebb említett határozatát nem hajtottuk végre megfelelően, tagjelöltfelvételi munkánk egyik gyengesége.- A Pártértekezlet megállapította, hogy igen kevés tagjelöltet vettünk fel, különösen az egyéni dolgozók parasztok közül. Újra fel kell vetni pártszervezeteink felé, hogy a mezőgazdaság K szocialista építésének sikere döntően attól függ, hogy az egyénileg dolgozó parasztok legjobbjait fejyegyük a Pártba és ezek a kommunista parasztok agitáljanak a többi egyénileg dolgozó paraszt között.- A mi pártszerveseteink még mindig nem értették meg ennek a kérdésnek nagy jelentőségét, ezért veszünk fel olyan kevés egyénileg dolgozó parasztot és a felvételeknél gyakran nem a legjobbak kerülnek be a pártszervezetbe. Nem hajtják végre pártszervezeteink még azt, hogy a vezetőségi tagok, pártbizalmiak, a legjobb aktívák, személyszerint foglalkozzonak a beadásban, termelésben élenjáró dolgozó parasztokkal.- Hogy neveljék ezeket és politikai munkával irányítsák be őket a pártszervezetbe.- A tagjelölt felvétel sokszor SZÍVÓS politikai munka helyett, toborzás szerű jelleget ölt, ami feltétlenül hiba.- A megyei Pártértekezleten molnár elvtárs a jánoshidai községi titkár elmondotta, hogy ők a fentebb vázolt módszer* rel érték el az egyénileg dolgozó parasztok felvételénél az eredményt Tehát azt kell eólémünk, hogy az egyénileg dolgozó parasztok felé személyszerint végzett politikai munkával érjük al*, hogy a legjobbak bekerüljenek a. Pártszervezeteinkbe tagjelöltnek.-