MDP Szolnok Megyei Megyei pártértekezleteiről készített jegyzőkönyvek 1950-1951

1950-06-18 - 1. Beszámoló az elmúlt két évben végzett munkáról és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. A megyei választmány megválasztása, a jelölő bizottság szóbeli előterjesztése alapján

nélkül elmenni nem lehet* AB aktívák előtt a leggyakoribb eset az volt,feog a mi elvtársaink baloldali talzásokat követtek el s az aktívák után ittott — főként az aratás— cséplés! előkészületekkel kapcsolatban olyan jelek mutatkozna^,ho

tj

y kezdenek a kulákokkal szemben puha kéz politikáját folyté ni és ez természetesen ellentétben áll a kárt egész politikájával és ez természetcsen helytelen* Pártunk vezetősége sohasem mondotta azt,hogy a ku lakókkal snmben enyhe politikát ke:l folytatnunk* Hogy a kulákokkal meg kell barátkoznunk

a

hogy nem szabad megbántani* Mi csak azt mondottuk,hogy a fejlődés jelenlegi szakaszán a koláksá gal szemben nem a likvidálás, a meg üzünteté*, a felszámolás politikáját folytutjuk,hane a korlátozás és kiszorítás politikáját* - ;a természetesen helytelen dolog, ka a mi elvtársaink és pártszervezeteink a ..ejlődéehek ezt a szakastvét átakérjék ugreni, amikor a dolgozó parasztságnak százezres tömegéit nem tudjuk &eggy5zni,hog menjenek be a ez vetk zetbs, tsocs.-be, és hogy a kulákaágot mint a nép elleneágét. mint osztályt meg kell szüntetni* Ugy látszik,hogy mostan több kevésbbe sikerült megértetni a mi aktivistáinkkal annak a helyességét, hogy még nem érkeztt el a kulákságnak,mint oaztáky megszüntetésének időpontja* De ebből azt a téves következtetést vonják le egyesek,hogy a ku— Iákkal puhán kell bánni, márpedig ha a kulák észreveszi ezt, hogy kezdünk velük puhán bánni, akkor igen sok bajt tud nekünk okozni éppen most az ara téa, cséplés, begyűjtés iüején.Ki tartsuk magunkat a népi demokratikus állam térvényeihez és rendelehetei hez. Szoriteuk rí a kulákokat,hogy a törvényeknek, rendelteknek alá vessék maglikait e ha nem , le kell sújtani rájuk,de nem szabad velíl. szemben olyan rendszabályokét alkalmazni,amelyek a saját törvényeinken á$ rendeleteinken tulmennek. Kert, ha majd szükség lesz rá. Páránk erős lesz a c :,hogy javas latot hozzon én én nem kételkedem abban,hogy kormányunk, Párt nknak ezt a javaslatát el is fogja fogadni•A harmadik éa utolsó kérdés,amire ki akarok térni, a klerikális re keié k rdé3e.A klerikális reakoió kérd nőről a felszólalók k zül sokan beszélték és sok jelzés dolgot mondottak* De egyes felszólalásokból mintha kiérződött volna némi ijedtség és az iJ>dtség kommunistáknál nem jő lolog, először azárt, mert mi nem vagyunk Ijedős emberek, az nekünk nem szokásunk s az n nem ,.ó,mert nekünk ijedtségre se mi okunk ninos*Ansgyik elvtárs iunszentmártonból némi ijedtséggel mo.idotta él,hogy n'luk hogy nő az apácák száma, megint 4o-et hozta ; hozzájuk* Közölhetem az elvt ars sal,hogy ezeket mi. külutük oda, mert Kunszentmártonbah c 4o apáca keváaqbé kellemetlen, mint a jugoszláv határon* Kemosak 4 -et küldünk,hanem 4o-nek ekasorosát, máshová is. A megijedésre tehát se i ok ninos.igaz az,hogy mi az egyh ázzál s::eraben önvédelmi harcot folytatunk*. A '.V. Ülése határiz&tában é s Révai elvtárs referátumában,de a szabad nép cikkeiben nagyon élesen és határozottan aláhúzta azt,ás megfelel a volóságna , ho^y önvéue.mi harcot folytatunk s ugy folytatunk,hogy ime most már néhány ezstsndő óta visszaütünk* Először visszaütöttünk azzal#-hogy az agyhánaktól elvettük az iskolák t, azután vis • z aüt ttünk a zzsl,hogy letartóztattuk á.indezenthyt és elitéltük* 3 azután visszaütöttönk azzal,hogy a kő* házakból kiraktuk az apácákat a még néhány ilyen vis za tésre lehet számítani a legközelebbi időben* Hogy önvédelmi harc az igaz,de ennek a jellege no tévesszen meg senkit,mert dnvé elmi here a védelem jelszavával szerven te meg a nagy Bolsevik árt 1917-ben a fegyveres felkelést és a szocialista forradalmat is* Hincs tehát aenmi okunk,ha mi önvédelmi harcról beszélünk arra,hagy- ebben a kérdésben a:;t ü. ;ze- vesszük,mintha nekünk most egy Ilyen passzív védekező álláspontot kellene elfoglalni* sző sincs és nem is leh t ezó passzív védekező álláeról* •incs okunk arra,hogy meg legyünk ijé ve ebben a k& dósben,mert ha az egyházi reakció valóben sok helyen ellenük a aunkűját fokozza, ez n<sra azért van,hogy az egyházi rea3cöi ' «»ost