Itt-Ott, 1992 (25. évfolyam, 1/119-3/121. szám)

1992 / 1. (119.) szám

Cúth János (Komárom, Szlovákia): Tiso után szabadon Olvasni! Olvasni! Olvasni! — mondhatta volna akár Lenin is, ha egyáltalán az ő nevéhez fűződnek minda­zok a szentenciák, amelyeket neki tulajdonítanak. Ám ezt nem így mondta, megkerülve az olvasás és a tanu­lás összefüggéseiből adódó újabb szentenciát, hogy t.i. a tudás érdekében ne feltétlenül politikai propagandát olvass, illetve feltétlenül ne Lenint, Sztálint, Hitlert olvass! Mert ahogy a táplálkozás a fizikai lét feltétele, úgy a rossz táplálkozás fizikai leépüléshez, mérgezés­hez vezethet. Épp ezért, ne zabálj fel minden propa­gandát és minden maszlagot, főleg ha e zsánerek társszerzője a Vakság, az Elfogultság és a Butaság. A felelősség akkor is óriási, ha a fent nevezett szerzők munkáinak egymást érték az újabbnál-újabb kiadásai, helyet követelve maguknak a katedrákon, az iro­dalomban, a tankönyvekben és a tudatban. Ahogy van gyorsan és lassan ölő méreg, így a sok évtizedes szlovák identitászavar, előítélet és sovénpoli­­tika a mérgek közül az utóbbinak felel meg, de feltét­lenül hat. Eredménye az általános és teljes magyarel­­lenesség (tisztelet a kivételnek), az európai formátumú politikusok hiánya, míg a heveny mérgezés tünete a Markus, Prokes-féle jelenség. Ezek az urak hordóma­gasságból kezelnek le tényleges politikusokat, és mit nekik történelmi lecke, történelmi számonkérés és történelmi felelősség, amikor mindezt elnyomja ben­nük a „történelmi hőssé válás” lehetősége. Mert ugye, aki Tiso után szabadon, önálló szlovák államot hoz létre, az mindenképpen számíthat a tojásdobáló és ajtórugdosó mélyszlovákok hozsannáira, számíthat néhány köztéri szoborra, öt-hat bekezdésre az új (leírt) szlovák állam új (átírt) történelemkönyvében. De hogy mire számíthat majd az ország lakossága, arra maguk az önjelölt államalkotó hősök sem tudják a választ, de nem is érdekli őket. Bennünket, Szlovákiában élő magyarokat viszont különösképpen érdekel, miután eleve mostoha létünkben külön fenyegetés számunkra egy önálló szlovák állam. Pártjaink, politikai mozgal­maink és kulturális egyesületeink már korábban is kinyilvánították „fenntartásaikat” a Csehországtól elkülönülő Szlovákiával kapcsolatban. Ezt diktálja a logika, s az ilyetén reagálásnak még alternatívája sincs. Hogy is lenne, amikor a szlovák mininapóleonok már hónapok óta azzal hangolják ellenünk a gaz­daságilag (anyagilag) legyengült és amúgy is inger­lékeny szlovák lakosságot, hogy a szlovák szuverenitás legnagyobb akadálya a magyarság, amely, úgymond, a szlovák állam kikiáltása után többé nem tartja majd tiszteletben a trianoni határt, amelyet Magyarország és Csehszlovákia, nem pedig Magyarország és Szlo­vákia között húztak meg. Igen, ez az igazság. De vajon miért van az, hogy a szlovák nacionalisták csak az egyenlet egyik oldalával foglalkoznak, azaz, hogy a magyarok miért reagálnak úgy, ahogy. Azt viszont már — élve a hülyegyerek előjogával — úgy teszik, hogy a nagyvilág elnézését remélik, amikor a maguk részére oly rámenősen és civilizált emberhez, egyál­talán emberhez méltatlanul követelnek olyasmit, amit elvitatnak tőlünk... Hol van itt a logika, és mitől reálpolitika a mellébeszélés és hazudozás? Vagy ez már szlovák sajátosság? Ileynkor örül a román, mint a cirkuszi törpe, ha nálánál kisebb embert lát... (Annyi bizonyos, hogy legutóbb, a kárpótlási szerződés kap­csán Németország előtt is úgy exponálta magát a szlovák kormány, hogy az önálló Szlovákia csupán egy korábbi állapot visszaállítása, mivel annak volt már történelmi előzménye: Tiso Szlovákiája... Azon tanakodom, hogy mi a teendő a felelőtlenség, a fasizmussal való tudatos vagy öntudatlan azono­sulás, illetve egy nemzetet képviselő, önbecsapósdit vállaló hazárdjáték láttán? Mert hogy Tiso egyértel­műen Hitler-bérenc volt (nem úgy, mint a szlovák részről agyonfasisztázott Horthy), az köztudott dolog. Hogy magát a Tiso-féle Szlovákiát Hitler konstruálta, az is köztudott dolog. S hogy hol voltak ennek a Szlo­vákiának a határai, az is köztudott. Csupán Carnogur­­sky'ék nem tudnának róla? Ejnye, ejnye. Pedig ha ko­molyan vennék saját érvüket, akkor most illedelmesen bekopoghatnának Antall József miniszterelnökhöz, s a hivatkozási alapul szolgáló térkép alapján visszaál­líthatnák a két ország közti határt, mindkét fél megelégedésére (?). Aztán tiszta lelkiismerettel szor­galmazhatnák a csehektől való elszakadás ügyét... Persze tudom én, hogy aki korábban Hitler-kegyenc volt, majd „háborús győztes” lett, később pedig a szov­jet hatalom kivételezettje, annak az igazság smafu. Il­letve nem: számára az az igazság, ha valakitől előjo­gokat, külön juttatásokat kap. Mindegy, hogy kitől, csak kapjon. Máskülönben bömböl, szitkozódik, köp­köd, hisztériáz, tojásokkal dobálódzik, betöri a parla­ment ajtaját és államfői limuzinokat lapít össze. in-OTT 25. évi. (1992), 1. (119.) szám 19

Next

/
Thumbnails
Contents