Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)

1989 / 1. (110.) szám

kerültem a hatóságokkal, ellenkező poli­tikai nézeteim miatt. Például tavaly ket­tő fotókiállításomat tiltottak be. Az e­­gyiket 1988 jan. 12-én. Ez a kiállítás a Magyar fiatalok életéről szólt. A másikat 1988 jun. 21-én zárták be. Ez a tárlat a Magyarországra menekült Erdély-i Ma­gyarok életével foglalkozott. A testvé­remmel aki a Magyar Református egy­háznál dolgozik egy a politikáról, vallásról és természetvédelemről szóló újságot készítettünk Üzenőfüzet címmel. Az újság készítése és terjesztése leleple­ződött, és ezért elbocsájtottak a munka­helyemről, ahol vitorlázórepülőgép sze­relő voltam. Az eredeti szakmám: szerszámkészítő, esztergályos. A munka­helyem a MALÉV Repülőklub volt, a­­hol egyben sportpilóta is voltam. E pro­blémák miatt hagytam el Magyar­­országot. Azért fordulok önhöz, mert az Egye­sült Államokba szeretnék kivándorolni. Az Amerikai követségen azt az in­formációt kaptam, hogy csak abban az e­­setben emigrálhatok az USA-ba, ha vala­ki szponzorál. Ezért azzal a kéréssel fordulok önhöz, hogy ha az ön szerve­zete tudna ilyen téren segíteni, vagy e­­setleg találna is nekem szponzort, illetve valamilyen segítséget tudna nyújtani a kivándorlásommal kapcsolatban, kérem értesítsen. — Bizakodva várom válaszát. Előre is köszönöm a fáradozását és türelmét. — Tisztelettel: Németh László. László Németh, István Molnár 't Steen 2 4671 HT Dinteloord Holland Kedves Barátaink! Leveleitekre én válaszolok Ludányi András helyett; a késésért elnézést kérek. Szervezetünk, a Magyar Baráti Közösség sajnos nincs berendezkedve ar­ra, hogy kivándorlási ügyekben hon­fitársainknak segítségére legyen. Kis szervezel vagyunk, fő célunk a magyar kultúrának az ápolása a szétszórtságban. Leveleiteket, címeteket közzé tesszük folyóiratunkban, abban a reményben, hogy valamelyik helyi szervezel, vagy valaki magánszemély felfigyel rá. Szí­vélyes üdvözlettel, —Éltető J. Lajos Tiszta vizet a pohárba! Éltető Lajosnak: Az Economic and Po­litical Liberalization in Hungary cím a­­latt írt eredeti gondolatokban gazdag ta­nulmányod ösztönöz arra, hogy csatoltan megküldjem neked a három hónapos bu­dapesti tartózkodásomról szóló beszá­molómat, amellyel itteni barátaimat tájékoztatom arról, hogy mit végeztem. Fejtegetéseid eredményével teljesen eg­yetértek és csodálkozom azon, hogy ezek az aktuális problémák a legutóbbi ITT­­. OTT találkozó programjában nem szere­peltek és így megbeszélés tárgyát sem képezhették. Meggyőződésem, hogy itt az ideje annak, hogy az otthoni [helyzetről] világot képet adjunk az emigrációban élő magyarság számára. Amint ezt a fent­­említett beszámolómban megjegyzem, „Aki jószándékkal kíván a magyar sors­problémák megoldásához közeledni, an­nak meg kell látnia, hogy a jelenlegi magyar politikai vezetőség számos tagja hasonló jószándékkal igyekszik a bajo­kat orvosolni.” — Tárnái László, Silver Creek, NY Kedves Barátom! Beszámolódnak e számban helyet adtunk. Ami az ITT­­OTT találkozóját illeti: 1989-ben, re­méljük, hogy e témákkal is foglalko­zunk majd — ha ugyan el tudunk iga­zodni a rengeteg változáson. —éji Állásfoglalás? Elvek? Ludányi Andrásnak: Zavarosnak találom Papp Lászlónak adott válaszod vég­következtetését, miszerint a politikai állásfoglalásokat elítéled, de ugyanakkor nem veted el az elveket. Mi a különbség állásfoglalás és elv között? Talán, aki állást foglal, az csökönyös és provokatív és handabandázó, s az elvekkel bíró fin­om diplomata, s mivel nem foglal állást, folyvást helyezkedhet a széljárás szerint? De hát akkor nincsenek elvei, olyan mint a se-hideg, se-meleg hitvány opportunista. Ideje volna már tisztázni magunk között az emigrációban: mik azok az elvi álláspontok, azaz követelések, amikről ellenségeinkkel nem alkuszunk, amiket áruba semmiért se bocsátunk. Vagy sze­rinted ilyesmi nincs? — Bobula András Kedves Bobula András! Zavaros levelem tisztázása érdekében próbálom ismét megfogalmazni a lényeget: nem látom célravezetőnek a frázisok hangos és dog­matikus hajtogatását. A szócséplés nem vezet konkrét eredményekhez, csak talán abba a tévhitbe ringat, hogy mégis tettünk valamit. Az elvi állásfoglalás akkor érték, ha születik belőle tett, munka, vagy konk­rét eredmény. Ez meg épp azok soraiban történik a legritkábban, akik állandóan hajtogatják a régi szólamokat, de sem­mit sem tesznek a magyar megmaradás érdekében és gyermekeik már rág WASP-okká vedlettek. Gondolom, Te is ismersz ilyeneket; vannak szép számmal. — L.A. 30 ITT-OTT 22. év». (1989), 1. (110.) szám

Next

/
Thumbnails
Contents