Itt-Ott, 1981 (14. évfolyam, 1-4. szám)

1981 / 1. szám

Mint mondtam, csak két probléma jut az eszembe. A második félreértés az, hogy sokan a Magyar Baráti Közösségben a középső szóra, a barátira teszik a hangsúlyt. Ez aztán eltereli a figyelmet a lényegről — arról, hogy magyar érdekeket szolgálni hoztuk létre Közösségünket. Ez szinte személyes szintre alacsonyítja viszonyunkat. Nem helyes ez, mert a mély, szoros barátsághoz szükséges a fizikai közelség, hogy megbe­szélhessük a dolgokat, s amikor ez hiányzik, eredménye sokszor az egyéni érzékenység, a hiúság, féltékenység ezer formája. Nem helyes (ma már többszáz tagú) közösségünket úgy nézni, mintegy családot, ahol sértődést eredményezhet egy elfelejtett telefonhíhás vagy egy nem elég melegre sikerült ölelés. Töltsünk egymással minél több időt, hogy kibeszél­jük a dolgokat, kihúzzuk a félreértések tüskéit, de ne higgyük egymást család­pótléknak . Ezzel be is fejeztem a bajok felsorolását. Mostnézzük, mi teszi közösségünket erőssé ? Legnagyobb erőnk, hogy Faludy Gyurka szavaival éljek, hogy a kiegyensúlyozott lelkű, tiszta észmagyarok gyülekezete vagyunk, akik a jó példájuk erejével s nem a mások parancsolgatásával irányítanak. Hát nem örülni való, hogy létezik egy csikágói építésziroda, hol az MBK ügyeivel több munkaórát töltenek, mint a házak tervezésével ? Hát nem mindannyiunk szerencséje, hogy Connecticutban van egy ortopéd orvos, aki feleségével együtt minden szabad idejét az MBK-ra áldozza? Vagy gondoljunk az ohioi tanárra, aki akkreditált nyári egyetemet rendez feleségével együtt, s szinte egymaga hozta létre az Erdélyi Szimpóziumot. És ott van az oregoni tanszékvezető professzor, aki maga gépeli az ITT-OTTot s aki egyedül felelős azért, hogy az MBK-nak van diákcsere-prográmja Magyarországgal. Vagy vegyük a clevelandi építészt, aki e konferenciára kinyomatta a meghívókat s a házigazdái tisztet elvállalta. És azt a húsz-harminc személyt, akik ingatlan-spekulációjuk profitjának felét az MBK-nak adják. Folytathatnám a felsorolást. Ahány MBK tag, annyi nemes, áldozatos, színvonalas, tiszta észmagyar. Hát persze, hogy eredményesek vagyunk. Mert nem a magyar­ságból, hanem a magyarságért élünk. Mi más jó, sikeres, pozitív az MBK életében? Szerintem nagy eredmény, hogy a három frakció megbékült. Miről is volt itt szó? Arról, hogy ki hogyan akart jót. Vannak a türelmetlen politikaiak; ők az Amerikai Magyar Szövetségben akartak mű­ködni, ünnepségeket, tüntetéseket, bálokat akartak szervezni. Aztán vannak a türelmesebb kultúrálisak; ezek tanszékek alapítását, könyvek, leme-13

Next

/
Thumbnails
Contents