Itt-Ott, 1981 (14. évfolyam, 1-4. szám)
1981 / 3. szám
Cleveland; A Csehszlovákiai Magyarok Nemzeti Bizottmánya memorandumot nyújtott be a madridi konferencián résztvevő 35 kormánydelegációhoz, amely a felvidéki magyarságnak a nemzetiségi lét minden területén észlelhető sérelmeit összegezi. Az USA külügyminisztérium illetékes osztálya két üben is fogadta a Bizottmány képviselőjét, mely alkalmakkor kellően dokumentált "position paper" átnyújtására is sor került. Legkisebb történelmi egyházunk, a magyarországon alapított Unitárius Egyház Dávid Ferenc Breviárium címen kiadott egy érdekes kötetecskét, melyet elsősorban külföldi támogatói soraiban terjeszt. Adakozóknak megküldi a Magyarországi Unitárius Egyház, Nagy Ignác u. 4, H-1055 Budapest. Unitárius egyházunk nemcsak múltja miatt érdemel támogatást, de erdélyi kapcsolatai miatt is. Egyébként ez Bartók Béla egyháza, melynek fia, ifj. Béla a főgondnoka! Kérjük gyülekezeteinket, tagjainkat, barátainkat, munkájukról értesítsenek rendszeresen, hogy a hírt továbbadhassuk. Csak akkor válunk erős közösséggé, ha közösen elszámolunk egymásnak tevékenységünkről! EAGfll KUKA ILYE MDSTA ez a szám az, amit láttam, olvastam. Kitűnő szám, érdeklődő egyetértéssel olvastam, amit Stirling véleményéről írtál. Nagyon fontosnak tartom részedről, részetekről, ezt a reális látást, ezt a józan szemléletet; tárgyalni nem képzeletbeliekkel lehet, hanem csak azokkal, akik léteznek. (Itt is, ott is!) Minden párbeszéd elszalasztása veszteség. Stirling álláspontja — zsákutca. Miért emel ő szót a Csoóri-ügyben, ha azután nem hajlandó Csoórival szóbaállni ? Nevetségesnek tartom az ilyen álláspontot ott is, itt is. Kellő iróniával olvastam a Ferice de ^ara c. összeállításodat. Hát bizony a jelszavak nem változtak. Összeállításodban két jelszó is magyar vonatkozású; az Un uria§ izvor kifejezésben az uria$ a magyar óriás-ból származik, a Ginditorul stb. kifejezés első szava a magyar gond szót őrzi. Persze erről Kolozsvárt aligha lehet beszélni, ha valaki szóvá teszi, akkor az uria^-t kicserélik gigant-ra. örömmel olvasom azokat a híreket, amelyek közösségetek gyarapodásáról szólnak. Látom, hogy egyre nő munkátok határa és eredménye is. A Csutorás kontra Arató vita fájdalmas, de nagyon tanulságos , látom ebből is, hogy milyen tapintattal kell nektek "politizálni." —N.N., Magyarország ITT-OTTnak; Már régen adósa vagyok az itt mellékelt válasznak [Kovách Aladár ügyében — szerk. |. Szathmáry Lajos és Püski Sándor után ebben a válaszban újabb bizonyítékot adunk Kovách Aladárt ért Kutasi féle rágalom megcáfolására. Kérem a szerkesztőséget értesítsen, hozza-e? — Tollas Tibor, München Tollas Tibornak; "Fórum" rovatunkban hozzuk, e számban. E rovat természetesen Kutasi Kovács Lajosnak is rendelkezésére áll, mert válaszodban már nem csak Kovách Aladár megvédéséről van szó.—éji Éltető J. Lajosnak; Most jutott kezemhez az ITT-OTT 14.1. száma. Hosszú idő óta Éltető J. Lajosnak; . . .Nem lehet azt egy első levélben megírni, mit jelent átesni az "egyszempontúságon"; hála az Istennek és sorsomnak, mostmár sejtem, milyen lelki, szellemi és történelmi mélységei vannak a "határon túl élésnek." Lapotok lüktető józansága nagyon segített ebben .... —N.N., Magyarország ITT-OTTnak: A 13.4 számban a Pipafüstnél c. rovatban "éji" ezt írja; "1980 november 4-én az amerikai polgárságnak csekély kisebbsége elnökké választotta Ronald Reagant, a volt filmsztárt." Aztán jön a szavazásra vonatkozó értelmezés. A Census Bureau adatai szerint 1980-ban az USA-nak 223,889, 000 lakosa volt. Az elnökválasztáson pedig 82, 765,180 polgár 35
