Itt-Ott, 1976 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1976 / 2. szám

Aki azt mondja, hogy a magyar nemzet tetszhalott, az nem hisz annak feltámadásában sem. Fiaim, csak énekeljetek! De nem halotti dalokat, hanem az élet dalát, a magyar jövő diadalát énekeljétek. — id. Éltető Lajos, Alliance, Ohio. (u.i. -éjl-nek; Nem tudom ki az a pasas, a Géza bácsi, de nagyon felbosszantott.) Dr. Szentmiklósy Éles Géza Úrnak; Megdöbbenéssel olvastam az ITT-OTT 9-ik évfolyam első számában rádió beszédet, melyben Ludányi András cikkére válaszol. Lehet, Ön azt hiszi, hogy tud magyarul de nem tud. Ugyanis Ön olyan egészen kü­lönös, teljesen lehetetlen mondatokat ír, mint például a következő, melyet betű szerint idézek: Az ITT-OTTot részben az emigrációban, részben otthon született fiatal magyarok egy maroknyi csoportja szerkeszti ős adja ki gyakran egyetemi végzettséggel és állással, akik testvéreink, mert magyarok, annak ellenére, hogy a moszkvai moszkito csípésétől keleti álomkórban szenvedő tagjai árva népünknek. Hogy lehet az, hogyvalaki "részben az emigrációban, részben otthon született"? Mond­juk, afüle megalába itt született hozzá az otthon született lábatlan, Meilen szerkesztőhöz? Vagy itt született derékig és otthon derékon alul ? Ugye Ön azt akarta írni, hogy az ITT-OTT- ot egy maroknyi magyar szerkeszti, akik közül egyesek otthon, mások itt az emigrációban születtek. Na most azután mit jelent az, hogy "adja ki gyakran egyetemi végzettséggel és állás­sal"? Gyakran adják ki? Vagy "gyakran" van "egyetemi végzettségük" és egyetemen dol­goznak? Azután miért hivatkozik rájuk mint "akik"-re egy magyar hurkamondatban? Azután, ha van is olyan rovar, melyet moszkvai moszkitónak neveznek és ha az valóban megcsíp is valakit— és az a csípéstől valóban keleti álomkórt kap és tényleg szenved benne, akkor is, kérem, ha mindezt feltennők, de meg nem engednénk, miért írja Ön, hogy ezek "annak ellenére" magyarok, hogy a moszkvai moszkité álomkorral fertőzte meg őket ? Mosz­­kitócsípéstől származó álomkor általában megváltoztatja a megcsípettek nemzetiségét? Ugyanis az, hogy fannakellenére" magyarok, azt jelenti, hogy általában a moszkvai mosz- Iritócsípéstől keleti álomkóros magyarok megszűnnek magyarok lenni, de ennek a csoportnak valahogy sikerült kikerülnie ezt a "megszűnést." Most már azonban hagyjuk a nyelvtant és térjünk a tárgyra. Hogy Ludányi András Wass Albert pökhendi öntömjénzésére válaszolt szomorú keserű­séggel, jogos felháborodással, azt mindnyájan tudjuk .... Ön azt írja, hogy A szellemi szegénylegénység magas foka szükséges ahhoz, hogy a (Wass Albert féle( memorandumot valaki az erdélyi magyarság eladásának minősítse. Tudomásom szerint nagyon sokan — közöttük vezető erdélyi politikusok, történészek, szak­emberek, közírók — az erdélyi magyarság vlgkiárusításának minősítették — és minősítik ma is — Wass Albert pökhendi öntömjénzését, a Ford elnökhöz intézett meggondolatlan, kártékony memorandumot. . . . Éles Úr, tessék megtanulni magyarul ími-olvasni, beszélgetni és gondolkozni és akkor tessék mégegyszer elolvasni Wass Albert melldöngetését és utána — ugyancsak mégegy­­szer — Ludányi András cikkét. Ha mindkettőt elolvasta, tudom, bocsánatot fog kérni Lu­dányi Andrástól és el fog hallgatni. Itt mást már tenni néni lehet, kérem, itt nem babra megy a játék. — Szathmáry Lajos, Csikágó. 32

Next

/
Thumbnails
Contents