Itt-Ott, 1973 (6. évfolyam, 1-6. szám)
1973 / 1. szám
különböző lehetőségei vannak. Egyik módja az volna, hogy áttérjünk az előfizetéses, üzleti alapra, vagy a minimális hozzájárulás alapjára, ami lényegében ugyanaz. Ezt azonban végzetes lépésnek tartjuk, mert teljesen összezúzná, semmivé tenné a Baráti Kör elvét. Mit is csinálnánk akkor a szegényekkel, a nyugdíjasokkal, a külföldiekkel, akik egyszerűen nem képesek anyagilag hozzájárulni minkánkhoz? Nem, ezt nem lehet—ha ezt tennénk, mi is csak roégegy emigrációs lappá válnánk, annak pedig, tudjuk, nincs jövője—mint ahogyan értelme sincs. Másik lehetőség, melyről egyesek beszélnek,a hirdetésekben rejlene. Ezt sokan ellenzik viszont, esztétikai és elvi okokból* számomra érthetetlen, miért vagyunk annyira üzlet-ellenesek mi, magyarok. Mindenesetre a többség óhajára eltekintünk tőle, de van egy lehetőség a két elv összeegyeztetésére is* mivel a lapot borítékban postázzuk, lehetséges, hogy a jövőben elfogadunk hirdetéses mellékleteket. Ám az ebből várható jövedelem sem egyéb, mint csepp viz a forró kőre, hisz legfennebb csak magyar cégek hirdetnének nálunk, azokból pedig nincsen sok. Harmadik lehetőség az lenne, ha helyi jellegű gyűjtéseket, piknikeket, egyéb rendezvényeket—ha kell, hát még bingósestéket is — szerveznénk a Baráti Kör javára. De erre helyi iniciativára van szükség—sem Adából, sem Portlandból nem tud juk e kérdést megoldani. Várjuk az ötleteket, a javaslatokat és a vállalkozásokat! Negyedik lehetőség lenne helyi hitelegyeltek szervezése, melyek a kikölcsönzött pénzek után befolyt kamatoknak egy bizonyos százalékát erre a célra adományoznák. Egy ilyen "credit unionunk" ill. "investment clubunk” van is, a tanács tagjai részére, Adában. Mivel szétszórtan élünk, nem nyerhetünk rá állami engedélyt, s igy kibővíteni nem tudjuk. Egyetlen biztosítéka az egymásba vetett bizalmunk. Ezt lehetne utánozni majdnem mindenhol, ahol magyarok vannak. Nemcsak az ITT-OTTnak szolgálna előnyként, hanem a részvevők anyagi helyzetét is javítanák, snem kellene a kamatot idegen spekulálóknak fizetni, hanem magyar kézben maradna. A mi kis hitelegyletünk a múlt évben $70-t tudott adományozni az ITT-OTT javára—és ezt egyikünk sem vette észre, mert csak a havi részleteinkhez hozzáadott kamatok 50^-át képezte. Nem kell, hogy naggyá váljanak a magyar hitelegyletek, sőt, adminisztratív szempontból többet ér sok kicsi, helyi jellegű intézmény, mint egy nagy. De mindennél biztosabb, megbízhatóbb forrás a Baráti Kör számára az lenne, ha magát a Kört átváltoztathatnánk szervezettebb közösséggé, melynek tagjai megajánlanának bizonyos havi vagy évi összeget költségvetésünkre. A Körből valódi, átfogó jellegű közösséget kell formálnunk. Demokratikusát és vallásosat, a magyar vallás gondolata alapján. Meg kell szereznünk erre idővel a biztosabb jogi alapot, hogy mint vallásos magyar szervezet működhessünk, az alkotmányos garanciák jegyeben. Ha ezt meg tudjuk valósítani, akkor a lap problémáinál nem állunk meg. A lehetőségek szinte határtalanok. Az ITT-OTT Baráti Körének elveit és célkitűzéseit ismeritek. Ha ezekre építünk szervezetet, ebben a szellemben, biztosítva lesz a siker—mert a cél nem a részletkérdések megoldása, hanem az aboszlut megoldások keresése—és főleg mert a lelkűiét, mely mozgatóerőnk, az igazi baráti, vallásos szeretetből ered. Itt csak egy párat említek meg az elénk táruló lehetőségekből— mindenki megtoldhatja bizonyára egy-két ponttal. 69
