Itt-Ott, 1972 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1972-09-01 / 7. szám

a kis ütést simogatásnak véli. Továbbá Közlöm Veled, hogy nem "má­sodkézből és tudatlanul" Írtamba lövészekről, írásomat saját tapasz­talataimra alapoztam és nem azért Írtam, mert "bedőltem a szélsőséges a'larmista 'tarkólövészekről' irt rémmeséknek," Biztositlak, hogy so­hasem olvastam a lövészekről semmit, sem jót, sem rosszat, sem kétes sem pedig kétségtelen forrásból. Különben is, ha átolvasod januárig cikkemet, látod, hogy én nem a 'lövészekről általában, hanem a vezető­ségről irtam. A "központi" és "helyi" parancsnokságok tagjairól, kik közül sokat személyesen ismerek? Azt egy percig sem vitatom, hogy ők egy bizonyos számú (a pontos szám vita tárgyai fiatal magyart maguk kö­ré gyűjtöttek, akik lelkesen teszik, amit tesznek. Es igazad van, ez is egy egység. Egy Magyar Egység. De — magad is bevallóds "a cél eléréséhez kel'l (?) a ’mese keret’ és a kalandos és izgalmas sport, a­­mi megadja a magyar élményvilágot." Kell. mondod, és igazad van. Mert ha a vezetők őszintén a ’tagság’ elé tárnák titkos álmukat, kétlem, hogy a fiatalok közül sokan osztoznának azokban a.z álmokban. Mert hogy álmodnak, az kétségtelen. Hidd el nekem. En, mint "nem-tag" is­merem őket és álmaikat, mivel sokkal jövök össze társadalmilag. Haj­danában én is büszkén viseltem a Magyar Királyi Hadsereg egyenruhá­ját . . . de én a háború végeztével LESZERELTEM, testben, lélekben, uniformisban és szellemben — mig ők nem. (Lásd az időnkénti táborno­ki előléptetésekről közölt híreket és szertartásokat.) Es ez a kár. Mert mennyivel szebb ‘lenne ha energiájukat, tehetségüket és pénzüket egy reálisabb cél érdekében áldoznák. Ezért is tértem ki rájuk januá­ri cikkemben, mert reméltem és remélem, hogy lesznek olyanok, akik át­­állnak a realistákhoz. Hidd el, szükség van rájuk, mert mindenek el­lenére igen értékes magyarok? Nem sérteni akartam, csupán az én meg­látásom közöltem Veletek. Különben is már feleltem önmagámnak az ITT­­OTT májusi számában (5s59 13-16) és megvédtem az emigráns politikust, bár igaz, a Lövészeket békében hagytam. Köszönöm, hogy meghallgattál, és a nekem irt sorokat nem a gyűlölet tintájába mártott tollal Írtad. Nem engem támadtál, hanem mondanivalómmal nem értettél egyet, ami be­csületedre válik és hűen követi az ITT-OTT szellemét, melyet, gondo­lom, mindketten igen nagyra becsülünk. Baráti szeretettel, Nyujork Cinikus, alias Géza A Bögöly (Kedves Barátom, Cinibögöly! Te vagy a második, aki az ITT-OTTban a "tábornoki előléptetéseket" stb. említed. Nos, olyan vitákat már a saját fülemmel hallottam, amikor bizonyos öregurak a borospohár párájában azon kaptak össze, melyikük volna azóta már generális vagy kegyelmes ur, ha .... De az igazat megvallva, én részemről sehol nem olvastam -- a hazai sajtó olykori gúnyolódásaitól eltekintve —, hogy ilyen előléptetések komolyan megtörténtek volna. Bár fel tudom tételezni, hogy igazad van, mégis arra kérnélek — s egyben kérném min­den olvasónkat — küldjétek konkrét dokumentációs bizonyítékot lega­lább egy ilyen esetről. Az ITT-OTT szelleme azt is megkívánja, hogy még szatírát is csak felelősségteljesen írjunk. —éji) KEDVES ITT-OTTS Lapod kedves vendég, szeretettel várom, Sokszor örömet hoz, sokszor meg bánkódom. Merthogy sok magyar él szétszórtan, szerényen, Mégsem tud megférni kettő egy gyékényen. 19

Next

/
Thumbnails
Contents