Iparosok Lapja, 1907 (1. évfolyam, 1-48. szám)

1907-07-28 / 28. szám

4 IPAROSOK LAPJA tudomást szerezni arról a nyílt törvénysértésekről, melyeket a nagy­károlyi fogyasztási szövetkezet nap- ról-napra elkövet. Ugyanis a fogyasztási szövetke­zet nemcsak tagjai, de a vidéki és helybeli közönség részére is árusít el fogyasztási czikkeket, de egész nyíltan szolgál ki mások könyvére idegeneknek árukat. Tetézi szavakkal eléggé nem mi­nősíthető eljárását azzal, hogy a holthelyiség mellett az üzlettel szo­rosan összefüggő elfüggönyözött szobában terített asztalok mellett szolgálja ki — nem tagjait, hanem bármely idegent is étellel és itallal. Egész sorozata áll rendelkezésünkre azoknak a polgároknak, akik be­tértek egy pohár sörre, vagy borra a fogyasztási szövetkezetbe, hol is a terített asztal mindig készen várta őket. Figyelemmel kisértük a szövet­kezet működését, vártunk addig, mig konkrét eseteket tudtunk fel­sorolni arra nézve, hogy az áldá­sosnak nevezett szövetkezet miként teljesiti működését, de most, mi­dőn tapasztaljuk azt, hogy minden téren csak a kereskedő osztály existentiája megtámadása a kitű­zött czél, a következő nyílt kérdést intézzük Főtisztelendő Dr. Titz An­tal szövetkezeti elnök és Nagysá­vére, de sőt félve elkerülték: ismét sírni volt oka s könyei sűrűn peregtek szeméből . . . Szóval, a mi asszonykánknak annyi gyémántja volt, hogy minden ruháját kivarrathatta volna velük és maga Si- léna herczegnőt elhomályosította ék­szereivel, hanem ekkor észrevette, hogy nincs is egyebe a világon drágakövei­nél . . . S a boldogtalan asszonyka egy másik estén — nem is sokkal az első után, — mikor kifosztogatva szivének minden kincséből, egyedül állt ott vakító drá­gakövei közepette s nagy lelki kínjai közt nem jött többé szemeire köny, megint felsóhajtott: — Oh, ha a gyémánt-kobold még egyszer megjelennék hívásomra! S minthogy a mesés időkben már igy szokott volt történni, a drágakövek manója rögtön ott is termett előtte és kérdé: — Mit kívánsz ismét? Az asszonyka odaszórta elébe a gyémánt diadémeket, broche-okat, col- liere-eket, boutonokat és összekulcsolt kezekkel rimánkodott: — Vedd< minden gyémántodat és add vissza elsírt könyeimet! . . . Pozsonyi Gábor. gos Plachy Gyula kir. tanácsos pénzügyigazgató úrhoz: 1. Van-e tudomása Főtisztelendő urnák arról, hogy a nagykárolyi fogyasztási szövetkezet valóságos irtóháborut folytat a helybeli ke­reskedők ellenes ha van, hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy ezen állapotok megszűnjenek? mert hi­vatásának az a czélja, hogy ne a gyülöltség magvát hintse szét a polgárság között, hanem az, hogy az egyház hívőinek minden érde­két tőlle telhetőleg védje meg és mozdítsa elő? 2. Van-e tudomása Nagyságod­nak arról, hogy a fogyasztási szö­vetkezet a pénzügyi törvények kijátszásával az üzlethelyiségből korcsma-helyiséget csinál ? Háj- landó-e pénzügyi közegeit utasítani arra, hogy a vizsgálatot azonnal ejtse meg, s a szövetkezettől az italmérési engedélyt vonja meg. Ha igen, adatokkal szívesen szol­gálunk, s a vizsgálatnál meg is jelenünk, ha nem, akkor tudni fogjuk kötelességünket! Simkó Aladár. Tiltakozó gyűlés. Leírhatatlan elkeseredést keltett Szatmár vármegyében annak hire, hogy Wekerle Sándor miniszter- elnök pénzügyminiszter Majos Ká­roly Szatmár vármegye volt dara­bont alispánját pénzügyi tanácsossá nevezte ki. A vármegye vezető férfiai arczát a szégyenpir borította annak hal­latára, hogy azon egyén, aki a nemzeti ellentállás vármegyei tiszt­viselőit csendőr-szuronyok között vezettette ki hivatalukból, attól a kormánytól, amely a nemzeti elleni- állásnak köszönheti létjogosultsá­gát, még kitüntetésben részesült. A kinevezés hírére Luby Géza országgyűlési képviselő a szatmár- megyei függetlenségi párt elnöke és Dr. Nemestóthy Szabó Albert ügyvéd köriratba, tiltakozó értekez­letre hívták össze a vármegye ve­zető férfiait, mely gyűlést f. hó 24-én Szatmári délelőtt 9 órakor az ev. ref. főgimnáziumban tar­tották meg, melyen a vármegyei bizottsági tagok oly tömeges szám­ban jelentek -meg, hogy a terem alig volt képes a megjelentek be­fogadására. Az értekezletet Luby Géza nyi­totta meg, aki ecsetelvén azt az arczulcsapást, amelylyel Szatmár- vármegye közönségét Majos Károly volt darabont alispán kinevezésé­vel érte ki, egyike volt azoknak, akik mindent elkövettek a nemzeti ellentállás letörésére, maga a vár­megye és az ellentállásban részt vett tisztviselők érdekében is kérte, hogy a discretionális jogok meg­óvása érdekében kérje az értekez­let egy rendkívüli vármegyei köz­gyűlés összehívását, amelyben fe­jezze ki a közgyűlés tiltakozását a nemzeti kormánynak a darabontok megjutalmazása iránti ténykedése felett s írjon fel az országgyűlés­hez a Szatmármegyét ért sérelem orvoslása iránt. Ezután Dr. N. Szabó Albert oh vasta fel a vármegyei közgyűlés elé terjesztendő alábbi indítványt, melyet az értekezlet zajos éljen­zéssel tett magáévá. Indítvány. Majos Károly kineveztetése tárgyá­ban határozzon a vármegye a követ­kezőképen : Szatmár vármegye közönsége mély megdöbbenéssel vesz tudomást arról a tényről, hogy Wekerle Sándor pénzügy- miniszter ur az Andrássy Gyula belügy­miniszter által elbocsájtott Majos Ká­rolyt pénzügyi tanácsossá nevezte ki. Annak a Majos Károlynak kinevezése, kit a nemzeti ellenállás legszomorubb korszakában a darabont kormány Szat­már vármegye közigazgatásának élére, tehát egy oly szerep betöltésére, melyre tisztességes ember nem vállalkozott — kivezényelt, akit működésének egész tartama alatt mindenki hazaáruló gaz­embernek tartott és nevezett, ki alkot­mányunkat és törvényes önkormányzati jogukat védő tisztviselőinkre csendőr­szuronyt szegeztetett és erőszakosan dobatta ki őket saját házunkból, egy ilyen hazafiatlan és tisztességtelen egyén­nek alkalmazása a nemzeti kormány szolgálatában a legnagyobb mérvű fel­háborodással tölti el Szatmár vármegye közönségét. Szatmár vármegye közönsége, mely ridegen levonva a nemzeti ellenállás conseguentiáit nem tűrt meg szolgála­tában egyetlen tisztviselőt sem, ki a hazafiatlan kormányzat eszköze volt, nem hagyhatná szó nélkül a Majos Ká­roly alkalmazását még akkor sem, ha a személyre nézve idegen volna, mert meggyőződése, hogy a hazaárulók bün­tetlen hagyása nem más, mint azok felbátoritása hasonló körülmények kö­zött újabb hazaárulásra. Miután azon­ban Majos Károly éppen Szatmár vár­megyében végezte gyalázatos munkáját, ez a kinevezés valóságos arczulcsapása vármegyénknek, melyet azon nemzeti kormány egy tagjától szó nélkül tűrni,

Next

/
Thumbnails
Contents