Iparosok Lapja, 1907 (1. évfolyam, 1-48. szám)
1907-03-03 / 7. szám
2 IPAROSOK LAPJA illetve annak végrehajtás utján leendő behajtását az elöljáróság illetékes helyen kérelmezné, utasítja az elöljáróság az elnökséget, hogy minden hátralékos iparost tartozásának folyó évi május hó 1-ig különbeni végrehajtás fenyegetése terhe melletti befizetésére a szolga utján hívja fel. 4. Meszesi Ferencz , indítványozza, hogy a közgyűléshez benyújtott és az általa, valamint a volt elöljáróság által elutasított illetőleg leszavazott és a közgyűlésen mások által visszavont azon indítványt, mely szerint az ipartestület a tanácstermét az ipari hitel- szövetkezetnek hivatalos helyiségül fel- használására, meg nem határozott időre fűtés és világítással dijtalanul átengedni kérte, ezen indítványát ma is fentar- tani és az elöljáróság által elfogadtatni kivánja. Indítványt az elöljáróság egyhangúlag elfogadta, az ipartestület tanácstermét fűtés és világítással meg nem határozott időre dijtalanul az ipari hitelszövetkezet hivatalos helyiségéül átengedni határozta. 5. Némethy Sándor indítványozta, hogy az „Iparosok Lapja“ a nagykárolyi ipartestületnek hivatalos lapjául fogadtassák el és abban az ipartestületet s az ipartestület tagjait érdeklő közleményeit leadja. Indítvány egyhangúlag elfogadtatván, melyről nevezett lap felelős szerkesztője Simkó Aladár értesittetni határoztatok 6. Dr. Adler Adolf ipartestületi ügyész, mint a függetlenségi és 48-as párt elnöke, az ipartestület tanácstermét említett párt körhelyiségéül most még meg nem határozható bizonyos összeg fizetése ellenében átengedni kéri. Az elöljáróság az ipartestület tanácstermét későbben megállapítandó fizetési összeg ellenében a függetlenségi és 48-as párt körhelyiségeül átengedni határozta. 7. Kalina Ferencz indítványozta, hogy a magas kormány által tervbe vett és a kerüleli iparfelügyelő által illetékes hatóság utján az ipartestülettel közölt azon fehivása illetve megkeresésére, hogy városunkban állandó ipari szaktanfolyam létesittessék, utasittassék az elnökség, hogy az iparosokat e tekintetben nyilatkozattétel czéljából szakonként hívja fel és annak eredményéhez mérten az illetékes hatóság utján pótjelentést tegyen. Indítvány a fenti értelemben egyhangúlag elfogadtatván, annak foganatosítása, illetve végrehajtására elnök utasittatott. Több tárgy nem lévén, elnök a gyűlést berekesztette, a jegyzőkönyv hitelesítésére Lukácsovits János és Kalina Ferencz rendes előljárósági tagokat felkérte. Kmf. Kinczel János. Jegyezte: Lukácsovits János. Járay József, Kalina Ferencz. ipt. jegyző. 71—1907. sz. Sájerli Gáspár pintér (kádár) segéd nagykárolyi lakosnak a nagykárolyi 1. fokú iparhatóság által 1898. év julius hó 31-én 213. szám alatt kiállított munkakönyvé ezennel érvénytelenittetik. Nagykároly, 1907. márczius hó 1-én. A nagykárolyi ipartestület nevében : Járay József, (P. H.) Kinczel János,, jegyző. y ;elnök. Az érmihályfalvai ipartestület felfüggesztése. Nagykároly, 1907. márcz. 3. Szomszédságunkban, alig egy óra járásra tőlünk oly esemény történt, mely fájdalommal és elkeseredéssel tölti el minden hazáját igazán szerető s szerzett jogai megóvására féltékeny iparost. Az érmihályfalvai rokon ipartestületet működésétől felfüggesztették! Hogy mit jelent egy ilyen eset az ipartestület életében? azt felesleges megmagyarázni polgártársainknak, tudjuk jól, hogy ipartestületünk jogai igy is korlátok közé van szorítva, s jóllehet a fentartá- sához szükséges ^anyagi eszközöket az iparosok, maguk szolgáltatják, mégis az f ipartörvény 139. §-a értelmében > úgy a közgyűlés, mint az előljárósági határozatok közigazgatási -#• mint iparhatósági — jóváhagyást igényelnek. Mikor a felfüggesztésről szóló Írásbeli értesítést kezünkhöz vettük, kételkedni - kezdtünk a tudósítás valódiságában, mert el sem tudtuk képzelni azt, hogy Magyarországban., hol a jog és törvény mindenkit egyformán véd szegényt és gazdagot egyaránt, megtörténhetett az az eset, hogy a tudósítás szerint csekély, alig figyelembe vehető mulasztások miatt egy ipartestületet, mely hivatva van az iparosság érdekeit minden tekintetben megvédelmezni, felfüggesz- szenek s ügyköre és jogaival az iparhatóságot ruházzák fel! Sajnos! Meggyőződtünk annak valódiságáról. Mi lehetett a vétke rokon testületünknek, hogy jogait elvették tőle s arczulcsapáskénf szemébe vágták a hatósági határozatot, hogy nem képes teendőinek saját hatáskörében megfelelni ? Tudósítónk csekély mulasztásokat sorol fel, az ipartörvény 148. §-a pedig azt mondja: „Ha valamely ipartestület elöljárósága a reá bízott iparhatósági teendők végzését az iparhatóság részéről történt megintés daczára sem foganatosítja kellően, az ipartestület által az iparhatóság felhívására más elöljáróság választandó. Ha az iparhatósági teendőket az uj elöljáróság sem végezné kellően, a testület ezen teendőktől a föld- mivelésügyi, ipar- és kereskedelemügyi miniszter által felmentendő és azok végzésére az iparhatóság utasítandó, sőt maga a testület is feloszlatható". De ha lettek volna is olyan körülmények, melyek az iparhatóságot erélyesebb eljárásra késztették, miért kellett a legszigorúbb intézkedéseket foganatosítani s a törvény, szerint csak a legutolsó esetben alkalmazandó módszert igénybe venni a felmerült mulasztások pótlása végett? Erre feleletet kérünk! Tudósítónk beszámol arról az elkeseredésről, amely az ipartestület érdekeit szivén viselő polgárság kebelében dúl az állítólagos iparhatósági önkényes eljárás felett, s árról is értesít bennünket, hogy a polgárság válvetve a nagyközség újonnan megválasztott jegyzőjével mindent elkövet arra nézve, hogy a felfüggesztést kimondó határozat hatályon kívül helyeztessék, s' az iparhatósági biztostól ígéretet is nyertek annak kieszközlése iránt. Nem értjük a hatósági megbízott eljárását! Ha az ipartestület nem követett el oly szabálytalanságokat,, mely működésétől való felfüggesztést von maga után, miért kellett azt az ország színe előtt pellengére állítani ?, Az ügyet a helyszínén személyesen meg fogjuk vizsgálni, elvárjuk az iparhatóságtól azt, hogy az iratokat rendelkezésünkre fogja bocsájtani, s ha tisztában leszünk az eseményekkel, hozzá fogunk- a tárgyhoz szölani, mert egy ipartestület j ogai megvédésében közreműködni óhajtunk, de előre is kijelentjük azt, hogy ha látni fogjuk, hogy az érmihályfalvai ipar- testület jogai tisztán hatósági "erőszakoskodás folytán szenvedtek ily országra szóló sérelmet, felemeljük tiltakozó szavainkat s felkérjük az ország összes ipartestületeit, hogy a megsértett rokon testület arczul- csapását tegyék magukévá s szerezzenek azért elégtételt !, Simkó Aladár.
