Iparos Lap, 1907 (1. évfolyam, 1-25. szám)

1907-07-28 / 17. szám

4-ik oldal IPAROS LAP julius 28. kozók szegény verebére. Ők rendezik a bérharcokat, srófolják föl a béreket és csinálják az általános drágaságot, hogy a tisztelt közönség előtt legyen mire hivatkozniok, ami megint egy ok a bér csekélynek feltüntetésére, ők nyomják le a munkaidőt és mutatják be a nyolc órai alvás procedúráját a mit sem sejtő, zárt szemű munkásnak, mindazért, hogy nagy fizetésükre ér­demesnek mutatkozhassanak és a vég­letekig fokozhassák. Ők minden, a cél az eszköz, az ülő és kalapács. Ők az izgatásnak főleleményesei és forradalmi tervezői, noha könyve­ket nem, csak államügyész ellenes cikkeket írnak, melyekért a burzsoá- türvény mindig a fizetett strohmannon veri el a port. De ők ilyen csekély­séggel nem törődnek, a fő dolog hogy ne az ő bőrükre menjen. Igaz, hogy közben-közben egy kis martiromságra is pályáznak, de ezt rendszerint holmi rövid államfogházzal váltják meg, mint a párbajozó urak. mert voltaképen ők nem is munkások, csak volt munkások, ergo: urak, kik antiszemiták nem lévén, az utolsó köz­gyűlési választásnál a vezetőség össze­férhetetlen vallásu vezérférfiait az első sorból mind kibuktatták. Előttük Lassalle, Marx, Engels, e nagynevű triász, semmi, ők—ők és azután ismét ők, csak végül ismerik el őket, kik bár előttük éltek és csi­nálták meg a szocializmus melegágyát, hogy valamik voltak és mert az epi- gonság mégse illik rájuk, atyameste­reknek meg elismerni nem akarják, hát kegyelemből autoristának nevezik őket mely alkalommal mindig ma­gukra gondolnak. Azért van, hogy mindig magukat citálják, ha beszéd vagy szónoklat közben valamit citálnak. Mindig arra hivatkoznak: — miként akkor kifejtettem — különben csak szuperlativuszban beszélnek magukról. Szónoklat közben mindig nagyban adják a bankot, kivált ha politikáról nemzetgazdaságról, választásról vagy más magasabb szempontból beszélnek. Hej, hogy dobálóznak ilyenkor a sza­vakkal, körmonpatokkal és piruettek­kel. Van dolga a svádának és rutin­nak, elokvenciának, füllentésnek, frá­zisnak és mindenféle nagyhangú, szé- lésfenekü anzágolásnak. Nem akarom vázolni előadási mo­dorukat, hallottam már többeket, Bo­kányi a főfavorit. A többi őtet maj­molja kisebb-nagyobb eredménnyel. Úgy látszik, ennek az embernek sok epigonjai vannak. — A munkások heti befizetésének öttized részét ők emész­tik fel. (Folytatjuk.) Megzavart gyűlés. Említettük már több előző szá­munkban, hogy a szociáldemok­rata párt a tanoncokat is bevonta szervezkedési mozgalmába s a tanoncok nap-nap után „tudo­mányos“ kiképzésben részesülnek a szakegyletekben. A szociáldemokrata párt ezen ténykedése tűrhetetlenné vált a munkaadókra. Nem is késett az Építőiparosok Szövetségének tit­kára feljelentést tenni a rendőr­ségen, kérve a hatóságot, hogy hasson oda, hogy a tanoncok gyűléseinek vége vettessék. Eddig összesen három Ízben lett elrendelve a tanoncok gyüle­kezésének megakadályozása, mind annyiszor több tanonc találtatott a szakegyletekben, akik mestereik engedelme nélkül jártak oda. A legutóbbi vizsgálatra, mely f. hó 20-án történt meg, előre elkészült a szociáldemokrata párt és amikor a csendőrség a szak­egyletben megjelent, eltávolítani onnét a tanoncokat, a segédek kijelentették, hogy a tanoncok nekik vendégeik, ők nem enge­dik azokat eltávolítani. Mire a csendőrség az egész kompániát felkisérte a városházára. A jelen­levő 100—120 segédnek hozzá­vetőleges számban a következők voltak vendégei: 50—60 tanonc, 8—10 cigány fiú, 4—5 cigány leány és 15—20 cigányasszony, 1 tanuló. Megjegyezzük, hogy a csaknem 200 embert számláló tömegből, mire a városházához érkezett ve­lük a csendőrség, a tanoncok megszöktek, nem maradt csak 8—10 cigányfiu és a cigányasz- szonyok 25—30 iparos segéd társaságában. A gyűlésből természetesen nem lett semmi, miután az meg lett zavarva az elővezetéssel. Eddig szól szárazon, a maga valóságában tudósításunk, de foly­tatni vagyunk kénytelenek. A szociáldemokrata párt veze­tői rettenetes dühbe gurultak a csendőrség ezen brutálitása felett, vasárnap reggelre már megjelent a szokásos sárga cédula, a mocs­kolódó röpirat, melyben kikapja részét a csendőrség, rendőrség, Nemes András nyomdatulajdonos és az Építőiparosok Szövetségé­nek titkára Polonyi Albert. El­mondván a röpirat, hogy milyen „vigyorogva“ szemlélték a csapa­tot a városháza udvarán ezek a spiclik. Nem tudjuk, hogy miért voltak ezek a rendőrséghez nem tartozó egyének spiclik, de hát ha nekik spiclik voltak, legyenek spiclik, nem sértik őket vele, mert olyan helyről jön, ahonnét a sér­tés csak dicséret az önzetlen mun­kálkodásért. Azt azonban szomo­rúan kell konstatálnunk, hogy ha az ember végig nézett a társasá­gon, nem a Lassale, Markx és társainak nagy elveit követő ipa­ros ifjakat véltük bennük felta­lálni, hanem egy olyan söpredé­két társadalmunknak, mely szé­gyenfoltja a helybeli szociálde­mokrata alapon álló szakszerve­zetnek. Cigánygyerkőcök, cigány­leányok, cigányok, cigányasszo­nyok, inasgyerekek, természetesen a csibészfajtából! Hát nem sült ki a szemük azok­nak az egyébiránt tisztességesen kiképzett iparos segédeknek, akik rhagukat „önérzetes“ munkások­nak kiabálják, ezekkel egy szoba levegőjét szívni a szakegyletekben. Szerencsétlen társadalmi álla­pot ! A szociáldemokraták mostani működésűkkel soha nem fogunk szimpatizálni, de mióta közelebb­ről ismertük meg lelkes elvtársai­kat, csak undorral fordulhatunk el tőlük. Iparos segédek, nemze­tünk jövendő nagyiparának váro­mányosai cigányok, cigányasszo­nyok, kétes existenciáju cigány­leányok társaságában: felháborítja a vért az iparos emberben, mert ezek után egy iparos család nem fogadhatja be hajlékába a fiatal iparos segédet.

Next

/
Thumbnails
Contents