Inventare Teil 5. Band 7. Gesamtinventar des Wiener Haus-, Hof- und Staatsarchivs (1938)

Belgien, von Oskar Schmid

112

Belgien.

als daß daran hätte gedacht werden können. Es mußte vielmehr im Jahre 1805 abermals eine Flüchtung der belgischen Archivalien, in der Hauptsache waren es Akten des Repertoriums P und Brabanter Urkunden, vorgenommen werden. Diesmal bewegte sich die Flucht zu Wasser von Wien nach Ofen, und während die Akten der Staatskanzlei bis Temesvár verfrachtet wurden, verblieb das aus ungefähr 20 Kisten bestehende niederländische Archiv beim Kaufmann Macher in Pest in Verwahrung. Im Laufe des Monates April 1806 gelangten sie, abermals auf dem Donauwege, wieder nach Wien zurück.

Noch im gleichen Jahre wurde die Frage der Zusammenziehung und Vereinfachung verschiedener Archivkörper aufgerollt; so sollte das lothringische Archiv mit den niederländischen Akten vereinigt, zur weiteren Vereinfachung aber auch eine Ausmerzung der unbrauchbaren Papiere vorgenommen werden. Die Hauptmasse der niederländischen Archive verblieb im Gebäude des niederländischen Departements in Verwahrung,1 wohin sie nach ihrer Flüchtung nach Pest wieder gebracht worden waren. Freiherr von Müller-Hornstein führte die Oberaufsicht, als ihr Verwahrer galt der Archivar Josef Franz von Leenherr.

Gerade als eine im Jahre 1807 erfolgte Anregung, die Akten des niederländischen Archivs des 16. Jahrhunderts, zumindest die Korrespondenz Karls V. und seiner beiden Statthalterinnen, dem StA. einzuverleiben, hätte zur Ausführung gelangen können, wurde dieser Plan durch die Ereignisse von 1809 umgestoßen, und die Akten, die nicht rechtzeitig aus Wien hatten geflüchtet werden können, waren schwerer als früher dem rücksichtlosen Zugriff der französischen Okkupationsarmee ausgesetzt.

Die gleichen niederländischen Archivalien wie im Jahre 1805 — vielleicht waren die Kisten noch gar nicht ausgepackt gewesen — wurden am 5. Mai 1809 zu Schiff nach Ungarn geführt.1 2

1 Noch zu Ende des 18. Jahrhunderts galten die niederländischen Archive als selbständige Anstalten, die keineswegs zur Überstellung ihrer Materialien an das StA. verhalten werden konnten. Die Beziehungen wurden zunächst durch die da und dort in Verwahrung befindlichen habsburgischen Familienpapiere eröffnet. In einer Note M. I. Schmidts vom 18. Okt. 1780 (Reg. des StA., Z. 8/1780) heißt es: In den niederländischen Archiven sollen verschiedene für die Geschichte Karls V. interessante Aktenstücke vorhanden sein. Es wird daher an die Geheime Staatskanzlei ein dahingerichteter Antrag gestellt, die Akten mögen hierher entlehnt werden. Dem niederländischen Gubernium wäre mitzuteilen, daß die Akten, sobald sie nicht mehr benötigt würden, zurückgegeben werden sollen. — Diesmal so wie auch später war das familiengeschichtliche Interesse der Hauptantrieb zur Einbeziehung ins StA.

2 Vgl. die Beilage 6 des Berichtes des Archivars v. Leenherr vom 25. Nov. 1809 (StK. Archiv, Fasz. 1). Es handelte sich ungefähr um folgende Bestände: Das Archiv des Goldenen Vlieses mit kostbaren Siegeln und Siegelstempeln; Korrespondenz des Statthalterpaares Herzog Albert von Sachsen-Teschen und Erzherzogin Marie Christine; Korrespondenz der habsburgischen Herrscher seit Karl VI. mit den Statthaltern; Korrespondenz der Staatskanzlei mit den Bevollmächtigten Ministern; Finanzakten, Gastos secretos (geheime Ausgaben), Lotto; Verträge aus der letzten Zeit der österreichischen Niederlande; Aktendes Staats-und Kriegssekretariates; Akten aus demKabinett Karls VI.(III.) 1701—1713 und Familienurkunden. — Das Archiv des Ordens vom Goldenen Vlies war eigentlich schon vorher in Ausführung eines kaiserlichen Befehles (Handbillett vom 20. Febr. 1808) dem Ordenskanzler, Staats- und Konferenzrat Anton Pfleger von Wertenau überantwortet worden.