Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-26 / 8523. szám

Demszky-Hack-féle szabadde­mokrata tervezethez állnak közel; ismereteim szerint ez az .egyedüli elgondolás, mely mind a visszamenő hatály, mind a diszkrimináció csapdáját elke­­j rilli. Ezen a ponton, az elvek tisz­tázása után következhet a cikk elején félretett kérdés: elkerül­hető-e a vádaskodási lavina csapdája is, lehetséges-e meg­bízható ügynöklistát készíteni. Erről a jelen pillanatban jó lel­kiismerettel csak annyit mond­hatunk: semmi okunk elhinni, hogy nem lehetséges, amíg köz­­tiszteletnek örvendő országgyű­lési képviselők nem tanulmá­nyozták az iratok állapotát, és kutakodásuk eredményeit nem terjesztették a nyilvánosság elé. Tehát mindenekelőtt helyzetfel­táró parlamenti vizsgálatot ér­demes sürgetni. De addig is fontos, hogy ne hagyjuk gennyedni az ügynök­­problémát, hanem vitassuk vé­gig a lehetséges rendezés erköl­csi, politikai és jogi nehézségeit. Meglehet, a nyilvános elmélke­dés nem befolyásolja a jelenlegi parlamenti többség magatartá­sát, miként nem hatott rá akkor sem, amikor sorozatban gyár­totta az elévülési törvényeket. De ez nem elégséges indok arra, —hogy lemondjunk az elvi kérdé­sek végigvitatásáról. Tisztázód­nia kell, hogy mit kíván ebben az ügyben az emberi jóérzés és a demokrácia politikai morálja. Ne azok mondják ki a végső szót, akik a III/III-as ügyosz­tály iratait az ellenfelekkel va­ló leszámolás céljaira tartogat­ják. S végképp ne azok, akik kopjájukon beszervezési papír­jukkal vezetnék hadaikat a múlt bűnösei elleni keresztes háborúba. i -Kis János (A vitacikk szerzője filozófus, i az SZDSZ volt elnöke) I

Next

/
Thumbnails
Contents